ニュースマクロ請負業者、リンカーン記念館リフレクティング・プールの損傷は施工不良が原因と説明

請負業者、リンカーン記念館リフレクティング・プールの損傷は施工不良が原因と説明

著者: Alternet·

重要ポイント

  • Atlantic Industrial Coatingsは、ライナーの施工と契約上の修繕設計の双方にあった欠陥について責任を認めた。
  • 作業員はプライマーを十分に塗布しなかったとされ、相性の悪い化学物質によって熱に起因する膨張とライナー層の分離が生じた。
  • 政府は7月4日までに改修を終えるため、Atlanticに1470万ドルの随意契約を発注した。
  • 連邦検察当局は、David Hearnを含む4人に対する器物損壊 charges の取り下げを進めた。
  • 請負業者の保証と記録された施工上の問題により、器物損壊の主張を追及するよりもプールの修繕に焦点が移っている。
請負業者、リンカーン記念館リフレクティング・プールの損傷は施工不良が原因と説明

リンカーン記念館リフレクティング・プールを改修した請負業者は、施工そのものと修繕計画の双方にあった不備によって、プールの新しい青いライナーが剥がれて脱落したとトランプ政権に説明した。損傷は器物損壊によるものではないと同社は述べた。これは、The New York Timesが報じた内容に基づく。

The Timesは、政権が繰り返し、また関連する訴追を通じて、損傷の責任は破壊行為を行った者にあると主張してきたにもかかわらず、Atlantic Industrial Coatingsがライナーの劣化と損傷に責任を認めたことを示す政府文書を確認した。

「ナイフやカッターナイフを持った破壊行為者が、プールの『星条旗の青』のライナーを損傷させたと、ドナルド・トランプ大統領は繰り返し非難してきた。国の重要な史跡を破壊したとして訴えられた人々に対し、司法省が起こした charges を取り下げた後でさえそうだった」とThe Timesは報じた。「しかし、これまで報道されていなかった文書からは、請負業者のAtlantic Industrial Coatingsが改修の設計と施工の双方に問題を見つけていたことが明らかになる。文書には、Atlanticが政府に提出した報告書と、過去2カ月にわたる国立公園局の日々の進捗報告が含まれている」

文書によると、Atlanticは8月14日付の報告書で自社のミスを認め、その後9月2日に追加の詳細を示した。The Timesによると、7月初旬にプールを器物損壊したとして複数人を起訴していた司法省は、7月31日にこれらの訴訟を取り下げる手続きを進め始めた。

同社は、改修が失敗した箇所の一部について「人的な見落とし」が原因だったとし、作業員がライナーの層を接着するための化学プライマーを十分に塗布していなかったと説明した。Atlanticによれば、より大きな問題は契約で定められた修繕計画にあり、ライナーの層に相性の悪い2種類の化学物質を使用する内容になっていた。

「上側の化学物質は、下側の化合物が耐えられる温度を超えるまで加熱され、その熱によって下層が膨れ、剥がれて脱落したことが文書から分かる。請負業者は、2つの製品をそのような方法で混ぜることは非常にまれだったため、その結果を予想していなかったと述べた」とThe Timesは報じた。

同紙は、この失敗が、政権が春に急いでプールを改修したことの結果を示しているとした。7月4日の建国250周年までに作業を終えようとした政府は競争入札を回避し、トランプ大統領のゴルフクラブの一つでゼネラルマネジャーを務める人物が一部を設計した、未検証の手法を実施する契約をAtlanticに随意で発注した。

The Timesによると、政府は作業費としてAtlanticに1470万ドルを支払うことで合意した。請負業者は、プールは引き続き保証の対象であり、追加修繕を受ける資格があると述べている。この保証と、設計および施工上の問題を請負業者が認めたことにより、プールの損傷解決では、器物損壊の捜査よりも修繕のプロセスが中心となっている。

それでも、内務省の報道官Katie Martinは、破壊行為者が損傷の原因だという立場を維持しているように見えた。The Timesによると、同氏は破壊行為者が「繰り返しプールに手を入れ、コーティングを引き剥がした」と述べた。

7月、連邦検察当局はドナルド・トランプ大統領の器物損壊をめぐる主張を受け、元オリンピック・カヌー選手のDavid Hearnがライナーの一部を引き剥がしたとして、重罪の器物損壊容疑で起訴したと発表した。その後、検察当局はHearnと、器物損壊に関与したとされた他の3人に対する訴 charges を取り下げるよう求めた。

「ワシントンの連邦検事であるJeanine Pirroは、損傷が器物損壊によるものなのか、それとも『ずさんな施工』によるものなのか、その程度について内務省が自身のスタッフを誤導していたと記した」とThe Timesは報じた。