極右の陰謀論者であり、自らを「誇り高きイスラム恐怖症患者」と称するローラ・ルーマーは、ドナルド・トランプ大統領の外交政策を巡って他のMAGAインフルエンサーたちと激しい確執に陥っており、これは同運動のメディア・エコシステムにおける重大な亀裂を示している。この内部対立は、ソーシャルメディアのパーソナリティ、ポッドキャスター、コメンテーターからなる緩やかなネットワークが——多くは政府の公式役職を持たないにもかかわらず——共和党の外交政策の立場が争われ、形成される重要な場となっていることを浮き彫りにしている。

米国のイラン関与を回避すべきだと主張するMAGA孤立主義者とは異なり、ルーマーはトランプのイラン介入を全面的に支持している。また、ウクライナに関する立場も劇的に変化させ、ロシア・ウクライナ紛争においてロシアのウラジーミル・プーチン大統領の論点を長年拡散してきた後、現在はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を公に支持している。

Salonのソフィア・テスファイェによると、ルーマーと元Foxニュースホストのタッカー・カールソンは現在、トランプの外交政策の方向性を巡って激しい「縄張り争い」に陥っている。Salonの分析は、この分裂をイデオロギー的信念よりも個人的な対立によって駆動されていると捉えている。

「ローラ・ルーマーがキーウの爆弾シェルターに到着し、ロシアとの戦争におけるウクライナ支持への突然の転向を発表する光景は、多くのメディアで一種の政治的覚醒として報じられてきた」とテスファイェはSalonに書いている。「米国の最も著名なニュース媒体との一連の最近のインタビューで、このMAGAインフルエンサー兼陰謀論者は、ロシアのウクライナ残酷な侵攻から4年半近く経って、ウラジーミル・プーチンが嘘つきであることを発見したことを自慢していた。しかし、ロシアから離れるように見える意外な変化は、道徳的な反省ではない。それはMAGAメディア間の些細な縄張り争いであり——ウクライナが恩恵を受けることになる。」

テスファイェは次のように付け加えた。「我々の不幸な現実は、MAGAインフルエンサーたちの浅薄な個人的野心と些細な確執が外交政策を左右できるということだ。ルーマーは公選の役職を持たず、真の政策専門知識もないが、ドナルド・トランプの脆弱性にうまくお世辞を言う方法を知っているため、政権とその議題に対して恐ろしいほどの影響力を振るっている。」

ルーマーは現在、過去にはウクライナに関する克里姆林宮（クレムリン）の論点に「騙されていた」と主張している。AP通信の報道は、この転向に関する彼女の最近のインタビューを記録している。

テスファイェは、ルーマーのウクライナに関する「進化」が、「共和党の連合が『アメリカ・ファースト』の意味を巡る激しい闘争を経験しているまさにその時に生じている」と強調している。

「古いMAGAの公式——ウクライナ、NATO、GOPのタカ派を不信見し、プーチンをアメリカのリベラリズムに対抗する潜在的に有用な勢力として見る——は、トランプの進行中で不人気なイランに対する選択的戦争に関連する新しい現実と衝突している」とテスファイェは説明する。「ロシアがイスラム共和国と協力する中、友好的あるいは中立的な勢力として描くことはますます困難になっている….ルーマーの転向はまた、タッカー・カールソン、キャンダス・オーウェンズ、メーガン・ケリーなど、イスラエル、イラン、米国の軍事力の行使を巡ってトランプに対してますます敵対的になっている右翼メディアの仲間たちとの対立と不可分である。」

ルーマー自身、イランを巡る右翼の分裂がウクライナを再考するきっかけになったと認めている。彼女は、トランプの反対者と見なしていた人々が同時に親ロシア的な主張を展開していることに気づいたと主張した。彼女は現在、MAGA連合内の親ロシア的な声が、広く困難な周期になると予測されている共和党の中間選挙に向けて「社会凝聚力に対する最大の障害」になっていることを懸念している。

しかしテスファイェは、ルーマーの転向を「英雄的」な行為として特徴づけるべきではないと警告している。

「ルーマーがMAGAをウクライナの大義に転向させようと努力する一方で」とテスファイェは書いている、「メディアは彼女の転向を一人の勇敢なインフルエンサーが真実に目覚めた英雄的な物語として扱うのをやめるべきだ。むしろ、それが実際に何であるかという視点でフレームすべきである。つまり、ウクライナとロシアを巡るMAGAメディア内の分裂であり、最終的には国政として偽装された国内の縄張り争いである。」