元ホワイトハウス経済顧問のラリー・クドロー氏は、2018年から2021年までドナルド・トランプ大統領の下で国家経済会議委員長を務めた経歴を持つ人物として、民主党内で影響力を増している自称・民主社会主義者たちが「負担可能性」という言葉を用いて、米国経済に損害を与えるアジェンダを偽装していると主張した。同氏の発言は、2024年選挙後の経済政策の方向性を巡り、民主党の進歩派と穏健派の間で続く党内論争の中で行われた。

クドロー氏は、候補者アブドゥル・エル＝サイード氏とゾーラン・マムダニ市長を含む複数の政治家を名指し、彼らが富と所得に重課税を図ろうとしていると非難した。マムダニ市長がニューヨーク市のマンションの所有権に関して最近行った発言、すなわち居住者が物件の所有者ではなくとも実質的に居住するマンションを掌握しているという趣旨の発言を引用し、クドロー氏はこれを共産主義的であると特徴づけた。

クドロー氏はさらに「メディケア・フォー・オール」提案を批判し、これを単なる医療制度改革ではなく、経済全体に対する政府の統制を拡大する手段と位置づけた。単一支払い制度提案の独立した費用試算は、具体的な制度設計に応じて10年間で数十兆ドルに達するとされており、こうしたプログラムの財政的実現可能性は政策論争の継続的な争点となっている。また同氏は、党の進歩派の一部が警察や移民税関執行局（ICE）の資金削減、開かれた国境の追求、上院の廃止、大統領選挙の再構築も支持していると主張した。

バイデン政権の実績について触れ、クドロー氏はグリーン・ニューディール、インフレ抑制法、長期化したコロナ禍関連の支出を、近年実施された社会主義的傾向を持つ政策の例として挙げた。同氏は、4年間で最高となる9パーセントのインフレ率のピークと、21.4パーセントに達する消費者物価指数の累積上昇を、これらの支出および規制措置に起因するものとした。経済学者の間では、連邦支出、グローバルなサプライチェーンの混乱、エネルギー価格のショック、金融政策の拡大がインフレ高騰に寄与した相対的な割合について議論が続いており、単一の合意された要因は存在しない。

クドロー氏は、上院議員バーニー・サンダース、エリザベス・ウォーレンおよび下院議員アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスと共に、エル＝サイード氏とマムダニ市長を主導的な進歩派の人物として挙げ、彼らがバイデン政権下でそのアジェンダの約半分をすでに達成したと主張した。同氏は同期間中に実質賃金が低下したことを強調し、こうした結果が米国家計にとって真の負担可能性を反映しているかどうかを疑問視した。

世論調査データと2024年選挙結果を引用し、クドロー氏は、マイノリティの労働者階級の有権者を含む労働者階級の有権者がドナルド・トランプへ流れたと指摘した。この傾向は社会主義的プラットフォームの拒絶を反映していると同氏は示唆した。複数の世論調査機関による選後分析は、経済とインフレがその有権者の再編を促した主要な争点の一つであることを特定している。

クドロー氏は共和党に対し、個人の成功に報い、人々が稼得したもののより多くを保持できるようにする自由市場資本主義と、民主党の社会主義と呼ばれるものとの間に鮮明な対比を描くよう促した。後者について同氏は、可処分所得の減少、政府拡大によるインフレの助長、労働と起業の尊厳の損壊をもたらすと主張した。

結びの発言で、クドロー氏は自由市場資本主義を「個人、経済、国家にとっての励み」と呼ぶ一方で、社会主義をそのいずれに対しても落胆させるものと表現した。さらに同氏は、反ユダヤ主義が「社会主義運動全体の背後にあるおそらく推進力」であると主張した。クドロー氏は、民主党の社会主義は持続不可能であり、自由市場資本主義は「間違いなく戦う価値がある」と結論づけた。