ニュース暗号資産Kraken親会社のPayward、完全な銀行への移行を進める――共同CEOが語る

Kraken親会社のPayward、完全な銀行への移行を進める――共同CEOが語る

著者: CryptoNewsNet·

重要ポイント

  • 共同CEOのデイブ・リプリー氏によると、Krakenの親会社Paywardは完全な銀行(フルバンク)としての地位を模索しており、決済、融資、利回り、保管の各サービスを米国外の市場へ拡大する計画。
  • Paywardは、インフラを銀行、証券会社、フィンテック企業が組み込めるモジュール型プラットフォームへ再構築するとともに、ウェルスマネジメント事業を追加する意向。
  • Krakenは2020年からワイオミング州の特別目的預金機関(SPDI)制度の下でKraken Bankを運営しており、この州レベルの免許には連邦預金保険がなく、ナショナルバンク免許より権限も限られている。
  • 完全な免許を取得すれば連邦保険付き預金や決済基盤(ペイメントレール)へのアクセスが可能になるが、Fedへの直接アクセスは保証されない。2023年の米連邦準備制度によるCustodia Bankのマスターアカウント申請却下(2024年に連邦判事が支持)がその例。
  • リプリー氏は時期を明示せず、結果はPaywardが対象とする管轄区域や、OCCと米連邦準備制度が暗号資産免許を持つ機関の決済システムへのアクセスをどう扱うかといった未解決の問題に左右される。
Kraken親会社のPayward、完全な銀行への移行を進める――共同CEOが語る

Payward、すなわち世界有数のデジタル資産取引プラットフォームである暗号資産取引所Krakenの親会社は、完全な銀行(フルバンク)への道を模索していると、共同CEOのデイブ・リプリー(Dave Ripley)氏は述べた。

リプリー氏はThe Blockとのインタビューで、同社が決済、融資、利回り(イールド)、資産保管の各サービスを米国外へ拡大する計画だと語った。同時にPaywardは、既存のインフラを、銀行、証券会社、フィンテック企業が自社のアプリケーションに直接組み込める一連のサービス群へと転換することを目指しており、自社のテクノロジーを金融業界全体の構成要素として位置づけ直す動きでもある。

戦略的拡大とインフラの転換

リプリー氏によれば、Paywardはウェルスマネジメント(資産運用)事業を構築するとともに、既存のインフラをモジュール型プラットフォームへと移行している。この動きは、第三者の金融機関が基盤技術を自社で開発することなく、自社の顧客に暗号資産関連サービスを提供できるようにすることを狙っている。

同社の目標は、純粋な取引所からより幅広い金融サービスの提供企業へと進化することであり、その歩みは伝統的な銀行が時間をかけてサービス領域を拡大してきた経緯に似ている。計画全体として、Paywardは決済、融資、利回り、資産保管という4つのコアサービス領域に足場を広げるとともに、ウェルスマネジメント部門と、他の金融機関向けのインフラ提供事業を加えることになる。

米国外の市場に焦点を当てている点は注目に値する。米国では、規制の不確実性が暗号資産銀行業の取り組みに影を落としてきた。海外の管轄区域を対象とすることで、Paywardはより有利な規制環境を求めつつ、状況が変化した場合には将来の米国での機会にも備える姿勢を保っているとみられる。

銀行免許が重要な理由

Paywardの動きは、銀行免許の取得や伝統的な金融機関との提携を求める暗号資産企業の広範なトレンドを反映している。これまでのところ、このトレンドが生んできたのは主に限定的な目的の免許である。Anchorage Digitalは2021年に米通貨監督局(OCC)からナショナルトラスト免許を受領した初の暗号資産企業となり、Paxosが2023年に続き、Circleは2025年にOCC免許の下でFirst Digital Dollar N.A.を開業した。これらの免許は、全面的な預金受け入れや融資ではなく、保管および受託サービスを対象とする。一方、Krakenはすでに2020年にワイオミング州の特別目的預金機関(SPDI)制度の下で免許を取得したKraken Bankを通じて銀行業に足場を有している。これは州レベルの免許で、デジタル資産と法定通貨の保管は認められるものの、連邦預金保険はなく、ナショナルバンク(全国銀行)と比べて権限も限られている。

銀行免許を取得できれば、Krakenは連邦保険付き預金、決済基盤(ペイメントレール)へのアクセス、その他現在ほとんどの暗号資産取引所では利用できないサービスを提供できるようになる。ただし、免許だけで決済システムへの直接アクセスが保証されるわけではない。2023年、米連邦準備制度(Fed)はワイオミング州免許のCustodia Bankによるマスターアカウント(銀行がFedと直接決済するために使用する口座)の申請を却下し、この決定は2024年に連邦判事によって支持された。

こうした機能が実現すれば、請求書の支払いや給与の直接受領といった日常的な金融活動における暗号資産の有用性は大きく高まり、デジタル資産と主流金融の隔たりを縮める一助となる可能性がある。

顧客にとっての潜在的な恩恵には、より統合された金融サービス、預金のより良い金利、伝統的資産とデジタル資産を結ぶよりシームレスな橋などが挙げられる。ただし、完全な銀行への道のりは複雑で、資本準備金、リスク管理、反マネーロンダリング(AML)法の遵守といった厳格な規制要件への対応が求められる。

Krakenユーザーと市場全体への影響

移行が成功すれば、Paywardの動きは、サービスの拡充を模索する他の暗号資産取引所の先例となる可能性がある。また、デジタル資産保管とウェルスマネジメント分野での競争が激化し、最終的には消費者にとってより良いサービスとより低い手数料につながる可能性もある。Krakenの既存ユーザーにとっては、単一の、より統合されたプラットフォームを通じてより幅広い金融商品が提供されることを意味する。

銀行に類する体制は、この分野に規制された銀行類似のインフラが欠けていることを理由にこれまで暗号資産への関与をためらってきた機関投資家にとって、魅力となる可能性もある。

ただし、これらの動きの時期は依然として不明だ。リプリー氏は、銀行免許の取得や新サービスの開始に向けた目標日を明示しなかった。規制当局の承認プロセスには数年かかる場合があり、同社は各管轄区域で変化する法制度に応じて計画を調整する必要があるかもしれない。結果を左右する未解決の問題としては、Paywardが最初にどの管轄区域を対象とするのか、完全なナショナルバンク免許を追求するのか海外で免許を取得するのか、そしてOCCと米連邦準備制度が暗号資産免許を持つ機関の決済システムへのアクセスをどう扱うのか、といった点が挙げられる。

取引所から銀行へ

Paywardによる完全な銀行としての地位の模索は、暗号資産業界の成熟における重要な一歩だ。包括的な金融サービスプラットフォームを構築することで、同社は伝統的銀行業務とデジタル資産の隔たりを埋めることを目指している。

課題、とりわけ規制面での課題は残るが、会社とそのユーザーの双方にとって得られる潜在的な見返りは大きい。状況が進展するにつれ、関係者はPaywardが取引所から銀行への複雑な道筋をどのように進むのかを注視していくことになるだろう。

出典: CryptoNewsNet | BitcoinWorld