ジャスティン・サン氏とWorld Liberty Financial（WLFI）との4500万ドルをめぐる紛争は、連邦判事が同社による係争を非公開の仲裁へ移す申立てを棄却したため、公開の法廷で審理が続けられることとなった。

この裁定により、サン氏の個人的な請求は公開の裁判手続きにとどまる。本件の核心は、2024年に設立され、トークン販売を通じて数億ドルを調達したトランプ家と関係のある暗号資産ベンチャーであるWLFIが、サン氏の40億トークンのロック解除後も、それらを凍結・移転・焼却できる未開示の契約上の権限を保持していたというサン氏の主張にある。サン氏によれば、この紛争は今、デジタル資産を最終的に誰が管理するのかというより広範な問いにかかっているという。

連邦裁判所で仲裁の申立てが棄却

この紛争は、Tronブロックチェーンの創設者であるサン氏がWLFIに約4500万ドルを投資し、見返りに40億トークンを受け取ったことにさかのぼる。World Liberty Financialは、サン氏の請求を非公開の仲裁に移し、手続きを秘密にすることを求めていた。仲裁は、紛争を非公開とし、公開の裁判記録や陪審ではなく民間の仲裁人によって解決するため、金融および暗号資産の契約で広く用いられている。

連邦判事はこの申立てを棄却し、サン氏の個人的な請求が公開の場で継続することを認めた。その結果、紛争の根底にある契約条項は、今後、公開の手続きで精査されることとなった。

サン氏は、WLFIがユーザー保有のトークンを凍結・移転・焼却する権限を秘密裏に保持していたと主張している。また、こうした権限には開示、ガバナンス、正式な手続きが欠けていたとも述べている。

サン氏、トークン管理権限をめぐりWLFIに異議

Xで発信したサン氏によると、こうした管理権限が問題となったのは、自身のトークンのロック解除から数日以内のことだったという。サン氏は、トークンが利用可能になった後、WLFIがこれらの契約上の権限を自身のトークンに対して行使したと述べている。

サン氏は、この訴訟を金銭問題にとどまらず、ブロックチェーン上の所有権をめぐるものとして位置づけている。ユーザーは発行者の許可を必要とせず、自らが保有する資産を管理すべきだと主張する。サン氏によれば、この主張は「あなたの鍵、あなたのコイン」という原則に基づくものであり、発行者が資産を没収または凍結できるのであれば、デジタルな所有の意味が変わってしまうという。

この種の契約レベルの管理権限は、暗号資産分野で前例がないわけではない。TetherやCircleなど主要なステーブルコイン発行者は、USDTやUSDCを保有するアドレスを凍結またはブラックリストに登録する権限を持っており、両社はこれらの権限をコンプライアンスおよび法執行上の理由で行使されるものとして公開文書で明示している。サン氏の事件での主張は、WLFIの権限は一切開示されていなかったという点にある。

連邦裁判所、請求を公開手続きにとどめる

サン氏はこの紛争で数億ドル規模の損害賠償を求めている。ただし、今回の裁定は同氏の主張が妥当かどうかを判断するものではない。この決定は、World Liberty Financialが請求を仲裁に移し、手続きを非公開としようとした試みに対するものだ。サン氏の個人的な請求は、引き続き公開の裁判手続きで審理される。

サン氏はまた、本件がトークンの所有権と発行者の管理権限に関する法的先例を確立する可能性があると述べている。契約が発行者に資産への広範な管理権限を与えている場合、「あなたの資産」が実際の所有を意味するのかどうかを、裁判所に判断してほしいとしている。管轄の問題はひとまず決着したため、WLFIによる訴えへの正式な回答といった次の段階は、秘密の仲裁ではなく公開の裁判記録上で展開される見通しだ。

出典：Crypto Front News