ジャスティン・サン氏は、所有チェーンにアラブ首長国連邦（UAE）の国籍に係わる関係が含まれていることに関する企業側の開示の時期をめぐり、弁護団がWorld Liberty Financialへの制裁を求める申し立てを提出したと明らかにした。

Tron創設者のサン氏は火曜日、X上で、同社が裁判所への申立てを修正して所有チェーンの22人のメンバーとその国籍を特定した後、カリフォルニアの連邦裁判所に対し、トランプ一族が支援するこの暗号資産企業への制裁を求めたと述べた。サン氏の投稿はon Xで閲覧できる。

この制裁の動きは、審理の場そのものが争点となっている訴訟に新たな局面を加えた。問題となっている所有関係の開示は、連邦裁判所がサン氏の主張を審理できるかどうかに直結するものである。

サン氏によると、World Libertyは当初フロリダのみを籍としていたが、後にフロリダ、デラウェア、プエルトリコ、UAEに係わるメンバーを列挙した。同社は現在、連邦裁判所に本件の管轄権がないと主張しているという。

サン氏はWorld Libertyの最も初期かつ最大級の投資家の一人である。彼は2024年11月に同社のWLFIトークンを3,000万ドル分購入することに合意し、その後総投資額を4,500万ドルに増やした。

4月、サン氏はWorld Libertyを提訴し、投資に誘導された後、トークンを不当に凍結されたと主張した。World Libertyは法廷で、サン氏がWLFIをショートして価格を下落させたと反論している。

現在の争点は連邦管轄権である。サン氏は連邦裁判所に提訴したが、連邦裁判所は一般的に異なる州や管轄区域の当事者間の事件を審理できる。しかし、外国の原告が外国の被告を訴えた事件は、一般的に審理できない。

サン氏は、World Libertyのような企業は管轄権の目的上、各所有者の籍を引き継ぐと主張する。この見方では、外国人所有者が一人でもいれば、本件において企業は外国籍とみなされ得る。

サン氏によると、World Libertyの最初の裁判所への開示では企業自体のみが特定され、フロリダが唯一の籍として記載されていた。8月の聴聞で裁判官は、サン氏の一部の主張は仲裁ではなく公開法廷で審理されるべきであると示唆した。

サン氏によると、聴聞から1週間足らずでWorld Libertyは開示を修正し、所有チェーンにフロリダ、デラウェア、プエルトリコ、UAEの国籍を持つメンバーを含む22人のメンバーを記載した。彼は、この遅れた開示は訴訟を連邦裁判所から移動させる試みだったと主張している。

制裁は、不適切な訴訟行為に対して裁判所が科すことのできる措置であり、サン氏の申し立てはWorld Libertyおよびその弁護団に関連費用を負担させることを求めている。また彼は、企業の法的立場を同社自身のマーケティング資料と対比させ、World Libertyの「ゴールドペーパー」からの抜粋を投稿した。そこには同社が「アメリカの、納税する法人」と記載されている。

制裁申し立ての処理が終わり次第、サン氏はカリフォルニア州裁判所で訴訟を再提訴する計画だと述べた。「私はこのコミュニティが当然受けるべき透明性のために戦い続けます」と彼は書いた。今後の注目点は、制裁請求およびWorld Libertyの管轄権に関する主張に対する裁判所の判断であり、これらが本件の進行の場と方法を左右することになる。

この紛争は数か月間、公の場で展開されてきた。サン氏はWorld Libertyの投資家対応を批判し、同社が彼のWLFIトークンのバーンを脅しに使ったと主張している。