ニュース暗号資産バイナンスの63億ドルハッキング騒動でゼロエクスポージャーにもかかわらず、Jupiter Lendが引き出しを停止

バイナンスの63億ドルハッキング騒動でゼロエクスポージャーにもかかわらず、Jupiter Lendが引き出しを停止

著者: Crypto Ninjas·

重要ポイント

  • •Jupiter Lendは、市場全体の混乱によりSolana上のレンディングプールで流動性不足が発生したことを受け、引き出しを停止しました。
  • •同プロトコルは、バイナンスのセキュリティ侵害(損害額63億ドルと推定)にもかかわらず、バイナンスへのエクスポージャーはなく、ユーザー資金の損失もなかったと述べています。
  • •JupiterのAPIは、発生利息を含むEarn預け入れ請求権が約4億1,850万USDCである一方、ある時点で即時引き出し可能だったのはわずか3.35 USDCであることを示していました。
  • •チームは、ユーザーが資産を入金するかローンを返済すれば引き出しは再び処理されるとし、停止の原因はプロトコルの支払い能力の問題ではなく市場全体の状況であると説明しています。
  • •バイナンスは、侵害で流出した資金のうち約30億ドルが、DevOpsラップトップの侵害を受けて凍結されたと報告しています。
バイナンスの63億ドルハッキング騒動でゼロエクスポージャーにもかかわらず、Jupiter Lendが引き出しを停止

Solanaブロックチェーン上に構築されたレンディングプロトコル「Jupiter Lend」は、市場全体の混乱がレンディングプール全体の流動性逼迫を引き起こしたことを受け、引き出しを一時停止しました。この混乱は、損害額63億ドルと推定されるバイナンスのセキュリティ侵害に続いて発生したものですが、同プロトコルは取引所へのエクスポージャーは一切なく、資金も保有しておらず、ユーザー資金の損失も報告されていないと主張しています。引き出しは、借入人のローン返済と新たな入金が進むにつれて再開される見込みです。

バイナンスのセキュリティインシデントをめぐる不確実性は暗号資産セクター全体に広がり、Jupiter Lendに影響を及ぼしています。Jupiter decentralized exchangeアグリゲーターのチームが運営するこのSolanaレンディングプラットフォームによると、インフラは稼働し続けているものの、ユーザーは資金を引き出す前に流動性の回復を待つ必要があります。チームは、この停止はプロトコル自体の支払い能力の問題ではなく、市場全体の状況に起因するものだと強調しています。この事態は、プール型レンディングの構造的現実、すなわち、プロトコルが発端となったインシデントへの直接的なエクスポージャーを報告していない場合でも、その引き出し能力は市場のストレスによって途絶え得る入金とローン返済の継続的な流れに依存しているという現実をも浮き彫りにしています。

Jupiter Lendが流動性逼迫に直面

10月30日、Jupiterは公式Xアカウントを通じて引き出しの遅延について説明し、市場全体の状況がレンディングプール全体で流動性不足を引き起こしたと述べました。同プロトコルは次のように述べています。

市場全体の状況により、現在、引き出しに影響を与える流動性逼迫が発生しています。市場状況により、ユーザーは資金を入金またはローンを返済することになります。それに伴い、引き出しは再び処理できるようになります。これは今日のようなイベントでは正常かつ想定内のことです。まもなく流動性は再び利用可能になります。プロトコルは想定どおりに機能しており、すべての資金は安全です。

— Jupiter Earn (@jupiter_earn) 2026年10月30日

https://x.com/jupiter_earn/status/2116093239254208923?ref_src=twsrc%5Etfw

同プロトコルによると、市場参加者が資産を入金するかローンを返済すれば、引き出しは再開されます。Jupiterは、この状況は市場の大幅な変動期には正常かつ想定内のことであり、プロトコルは設計どおりに機能しており、すべてのユーザー資金は安全であると繰り返し述べています。

この発表は、バイナンスをめぐるセキュリティ懸念の高まりと、暗号資産セクター全体の市場の反応の中で行われました。バイナンスは、侵害で流出した資金のうち約30億ドルが、DevOpsラップトップの侵害後、凍結されたと発表しています。Jupiterは以前、状況を注視しており、バイナンスへの直接的なエクスポージャーは一度もないとユーザーに伝えていました。

ユーザーから、以前の安心材料と引き出し遅延との矛盾はどう説明できるのかと問われると、Jupiterは両方の発言が正しいと回答しました。すなわち、プロトコルはバイナンスに資金を保有しておらず、損失もなかったということです。チームは、引き出しの圧力は取引所のインシデントと直接関係しておらず、むしろより広い市場の反応を反映したものだと述べました。今後、通常のサービスがいつ再開されるかを最も直接示す指標は、Jupiterのプールへの新規入金とローン返済のペース、つまりプロトコルが引き出しを解放するとする2つの経路、そして凍結された約30億ドルの資金についてのバイナンスからのさらなる詳細情報です。

引き出しが遅延している理由

Jupiter Lendはレンディングプールを通じて運営されており、預け入れられた資産は「Borrow」や「Multiply」などの製品を通じて他のユーザーに貸し出される可能性があります。預け入れられた資産の一部は常に貸し出されている可能性があるため、すべての預金がすぐに引き出し可能なわけではありません。

大量の引き出しが発生する時期には、流動性が需要に追いつかない場合があります。そのため、借入人による返済と新規入金が、プラットフォームの引き出し能力の回復にとって中心的な要素となります。この構造はまた、タイムラインがプロトコルの一方的な決定ではなくユーザーの行動によって決まることを意味し、チームが引き出しの再開を入金と返済の回復に直接結び付けている理由でもあります。

USDCの引き出し可能残高が懸念を招く

Jupiter自身のAPIのデータは、流動性逼迫の規模を示していました。米東部時間午前7時14分時点で、発生利息を含むEarn預け入れ請求権は約4億1,850万USDC確認された一方、即時引き出し可能なのはわずか3.35 USDCでした。USDCは米ドルにペッグされたステーブルコインです。

このギャップは、特定の時点で対応可能な預金者請求権の割合と、プロトコルが保有する流動資金との関係を反映しています。ただし、この格差はローンの貸倒れの認定や、預金者が基盤となるローンで損失を被ったとの判断を意味するものではありません。これらの数値は単一の時点のスナップショットを示すものであるため、未払い請求権と利用可能な流動性の関係は、入金と返済の到着に伴って変化し得ます。これはプロトコルが完全な引き出し能力を回復するとしているのと同じメカニズムです。

Jupiterは、利用可能な金額と引き出し資格に基づいて引き出しを処理します。そのため、ユーザーは引き出し額を少額にするか、プールへの流動性の回復を待つ必要がある場合があります。

この引き出しの遅れが伝わる中、取引所に約63億ドルの損害を与えたと推定されるバイナンスのセキュリティ侵害をめぐる懸念が広がりました。