公民権局長ハーミート・ディロンによるソーシャルメディアへの投稿が、司法省による2012年ポートランド警察改革和解協定の履行に向けた取り組みを損なった。連邦判事はこの投稿を「脅威」と特徴づけた。

米連邦地裁判事マイケル・H・サイモンは金曜日、司法省による2012年和解協定の履行を求める申立てを棄却した。司法省はポートランド警察局に対し29カテゴリーの文書の提出を要求し、同市が協定を遵守しているかを評価するためにこれらが必要であると主張していたと判決書は記している。このような裁判所が執行可能な和解協定は、連邦法に基づく司法省調査を通じて特定された違憲的な警察活動のパターンに対処するため、連邦政府が用いる主要な手段の一つである。

この対立の発端は2025年10月2日に遡る。この日、ポートランド警察が保守系インフルエンサーのニック・ソーターを同市の移民・税関執行局（ICE）施設外で騒乱行為の容疑で逮捕したと、OPBが報じた。容疑はその後取り下げられた。

翌日、ディロンはX（旧Twitter）上でソーターの逮捕に関する投稿をリポストし、自身のコメントを付加えた。「ポートランド：いざFOタイムだ。心してかかれ（Buckle up）。」同日、彼女は司法省のポートランド向け要求書に署名した。

「これは米国司法省による誠実な調査の言葉でも語調でもない」とサイモン判事は判決の中で記した。「むしろ、それは脅威と威圧の試みのあらゆる特徴を示している。」

ディロンの投稿と要求書は2025年10月3日、つまりトランプ政権による同市への国家警衛隊展開に異議を唱える別の連邦訴訟でポートランド警察の警官らが証言していた日と同日に発出されたと、判決書は指摘している。

「これは、ポートランド警察局に対し、原告への支援を継続すれば米国司法省が事態を非常に困難で、負担の大きく、費用のかかるものにし得るという、あまり微妙ではないシグナルと合理的に見受けられる」とサイモンは記した。

判事はさらに、2012年の訴訟はポートランド警察局が精神保健上の危機にある個人に対して過剰な武力を使用した件に関するものであり、政治的見解による差別に関するものではなかったと指摘した。

「米国が現在主張する、政治的見解による差別の疑いが現在の訴訟の範囲内にあるという主張を受け入れることは困難である」とサイモンは記した。

判事は「明確かつ説得力のある証拠」、すなわち厳格な法的基準に基づき、「29件の要求の表向きの理由は口実である」と認定した。

この判決は、ディロンの一連の法的敗北にさらなるものを加えている。Democracy Docketによれば、裁判所は彼女の有権者名簿に関する訴訟15件すべてを棄却している。また彼女は、ジョージ・フロイドおよびブレオナ・テイラーの殺害後に結ばれたミネアポリスおよびルイビルとの連邦警察改革協定の終了を求め、地域の警察に対する連邦の監督を縮小する部門全体の取り組みの一環を担った。

ガーディアンによると、ディロンは司法省の第3位のポストである法務次官の候補として検討されていると報じられている。

司法省とポートランド間の2012年和解協定は引き続き有効である。サイモン判事は最終的な終了命令を発出していない。