連邦裁判官は火曜日、ドナルド・トランプ大統領の当局者やその支持者によって行われた、元FEMA最高財務責任者メアリー・コマンズ氏に対する中傷キャンペーンに終止符を打った。裁判官はこの一件を「国家による組織的威嚇にほかならない」と述べた。

この争いは2025年2月にさかのぼる。国土安全保障省（DHS）は、ニューヨーク市の移民シェルター宿泊施設向けのホテル費用の払い戻しを含む、不適切な支出をコマンズ氏が承認したと非難した。DHSによれば、同氏はこれらの支出のために「指導部を回避」し、それがFEMAからの解雇につながったという。

コマンズ氏は不正を否定し、これらの支出は既存のFEMA手続きに基づいて承認されたものだと主張した。同氏はその後、解雇が違法であること、また公的な告発によって正当手続きなしに名誉が傷つけられたことを主張する訴訟を起こした。連邦裁判官はその後、政府の行為が重大な正当手続き上の懸念を引き起こしているとして、コマンズ氏には名誉回復審理を通じて告発に異議を唱える権利があるとの判断を下した。名誉回復審理とは、公式声明によって名誉を傷つけられた公務員が、記録上で正式に反論する機会を与える正当手続きの仕組みである。火曜日の判決は、この審理の結果である。

最新の意見書は、責任の所在を明確にする点で遠慮がない。X上で @joshgerstein および @ReichlinMelnick を通じて拡散されたこの意見書によれば、マスク氏は前国土安全保障長官クリスティ・ノーム氏とともに、「非の打ちどころのない経歴を持つ一人の職員に対して、連邦政府の権力を向けることを選んだ。……コマンズ氏への攻撃は完全に虚偽の情報に基づいていた」と、多くの当局者が「それが事実ではないと知っていた」という。

裁判官が指摘したように、コマンズ氏は21年間超党派の公務に従事してきたが、理由なく解雇され、「客観的かつ明白に虚偽」の声明によってその名を汚された。

ワシントン・ポストの説明によれば、「昨年2月初旬、マスク氏はX上で、政府効率化省（DOGE）が、FEMAが『不法移民を収容するためのニューヨーク市の高級ホテル』に5,900万ドルを送金したことを発見したと投稿し、この支出を違法であり『重大な反抗行為』であると非難した」。その後、マスク氏はコマンズ氏の氏名と写真を投稿で共有し、「犯罪行為」であると非難した。

火曜日のウィリアム・フィッツパトリック裁判官の意見書は、これらの告発を曖昧さなく打ち砕いた。

「虚偽の声明のみを武器に、政府高官たちは、超党派的なキャリア公務員であるコマンズ氏の人格的・職業的誠実さを貶めるための計画的なキャンペーンを実行した。彼らの意図は、コマンズ氏に関する虚偽かつ名誉を毀損する情報を可能な限り広範に拡散することであった。明確にしておくが、合衆国政府の公式見解は、コマンズ氏が犯罪的意図をもって犯罪的に行動したというものであった。それは事実ではない。コマンズ氏は、連邦資金を故意かつ『重大に』不正支出したと公に非難された。それは事実ではない。同氏は『禁止された資金』をロンダリングしたと非難された。それは事実ではない。同氏は、大統領令およびDHS長官の命令に故意に違反し、指導部を回避し、アメリカ国民の意思を挫折させたと非難された。それは事実ではない。同氏は公共の安全を脅かしたと非難された。それは事実ではない。したがって、本判決に述べた理由により、裁判所は、コマンズ氏に関する名誉毀損的な声明が客観的かつ明白に虚偽であり、多くの政府高官がそれが虚偽であると知りながら these 声明を行ったこと、そしてFEMA最高財務責任者としての同氏の行為に関して、コマンズ氏の名誉は回復されたと認定する。」

この判決は、審理手続きが存在する目的である結論をもたらした。すなわち、キャリア財務担当官に対する告発が虚偽であり、多くの場合は悪意を知って行われたものであるという裁判所による認定である。また、FEMAのホテル支出5,900万ドルに関するX上の投稿から始まった争いが、一人の連邦職員に対する正式な刑事行為の告発にエスカレートした経緯も記録されている。解雇そのものに異議を唱えるコマンズ氏の訴訟は、火曜日の判決をもたらした審理とは別に提起されている。

出典：Alternet