トランプ氏、自らに有利な判決を重ねてきた判事アナ・レイエス氏を攻撃
重要ポイント
- •バイデン氏が任命した連邦判事アナ・レイエス氏は、当局がイースト・ポトマック公園ゴルフコースの大規模工事前の情報提供を求める要求を回避した後、トランプ大統領から攻撃を受け、緊迫した審理の後も計画は決着していない。
- •トランプ氏はレイエス氏を「狂った狂人」と呼び、同氏はゴルフコースをめぐる争いで連邦判事が死の脅迫を受けていると述べた。
- •バイデン氏による任命にもかかわらず、レイエス氏は国土安全保障省の事務所閉鎖やイラン人亡命申請者の情報共有をめぐる事件での差し止め命令の拒否など、トランプ氏に有利な判決を多数下してきた。
- •監察官解任事件では、レイエス氏は解任前の議会通知義務違反を認めたが、復職させる権限はないと判断し、意見書ではウォーターゲート事件に言及した。
- •複数の事件は、政権が取り下げたか、全国調停委員会解雇事件のように最高裁が91年間の判例を覆して決着させるなど、より高い権威が結果を決めたため、レイエス氏による判決に至らなかった。

バイデン前大統領が任命した連邦判事アナ・レイエス氏は、イースト・ポトマック公園ゴルフコースの大規模工事に先立って情報提供を求める自らの要求を政府当局が回避したことに激怒した後、ドナルド・トランプ大統領の政権から攻撃を受けている。批判者からは「トランプ嫌い」とのレッテルを貼られているかもしれないが、法廷での実績はそれとは正反対を示している。
トランプ氏は今週初め、自身がレイエス氏を「狂った狂人」と呼んだ後に同氏に殺到した死の脅迫について、同氏が「取り乱している」と主張し、レイエス氏を非難した。
「現在の状況はこうだ」と、レイエス氏はワシントン・ポストの報道によると述べた。「連邦判事がゴルフコースをめぐって死の脅迫を受けている。建国の父たちが思い描いたのは、こんなことでは本当にないと思う」。同紙が伝えた緊迫した審理の後も、ゴルフコース計画自体は決着していない。
バイデン氏による任命にもかかわらず、レイエス氏はこれまで多くの場面でトランプ氏に有利な判決を下してきたと、ザ・ヒルが金曜日に報じた。
トランプ政権の発足当初、政府は個人の自由に関する事務を担当する国土安全保障省の事務所の閉鎖を進め始めた。「政権が計画を撤回した後、レイエス判事は差し止め命令の発令を拒否した。人権団体は圧力を続け、ある事務所が依然としてその職責を果たしていないとの懸念を提起したが、判事は介入を拒んだ」とザ・ヒルは報じた。差し止め命令とは、裁判が進行する間、政府の行動を凍結するために判事が用いる手段であり、これを拒否したということは、そのような凍結が一度も発効しなかったことを意味する。
トランプ氏が就任時に解任した監察官らは、解任前にホワイトハウスが法律で義務付けられた議会への通知を行わなかったと主張して裁判を起こした。「判事は最終的にトランプ氏が法律に違反したと認めたが、監察官を復職させる権限は自分にはないとの判断をした。ウォーターゲート事件に言及した意見書の中で、同氏はトランプ氏を繰り返し批判した」とザ・ヒルは伝えた。それでも最後にはトランプ氏が勝利した。
イラン系アメリカ人法律擁護基金は今夏、米国への亡命を申請しているイラン人の氏名や情報を米国政府が共有していると主張し、ワシントンD.C.の裁判所で国務省と国土安全保障省を提訴した。同団体はこの情報共有の差し止めを求め、迅速な差し止め命令を強く要請したが、レイエス氏はこれを認めなかった。司法省は現在、訴訟全体の却下を求める申立てを行っており、その請求が同氏の前に係属している。
また、トランプ政権が取り下げたため、レイエス氏が判決を下さないまま終わった事件も複数ある。一例が、住宅都市開発省(HUD)が、立ち退きの際に入居者に通知することを義務付ける30日通知規則を撤回しようとした件だ。審理の日程が組まれていたが、HUDは新規則を「無期限に」延期すると述べ、これは実際には新政策ではなく単なる「提案」だと主張した。
全国調停委員会のディアドラ・ハミルトン委員は、政権に理由なく解雇された後、2月に提訴した。トランプ氏の理論は、行政府の下にある委員会に任命された者であれば誰でも解雇できるというものだった。最終的に最高裁はトランプ氏の主張に同意し、91年間の判例を覆した。レイエス氏は最高裁の判断を待ってこの事件を停止しており、決定的な判断を司法たちに委ねる形となった。