アメリカ合衆国のイランとの戦争が始まって5か月半以上が経過した今も、ドナルド・トランプ大統領は、イランのイスラム主義政権が核兵器を獲得することを阻止するために軍事行動が必要だと主張し続けている。しかし批判者たちは、この紛争が政権をさらに過激化させているだけだと反論している。そして英国のi Paper紙に寄稿したジャーナリストのフレッド・カプランは、この戦争がアメリカの国家安全保障と軍事的準備体制に重大な損害を与えていると主張している。

「ドナルド・トランプ大統領がイランとの戦争を1日でも長引かせるごとに」とカプランは警告する。「少なくとも3つの側面で、彼の国は弱くなっている」

カプランは、この戦争がアメリカの軍事的地位を損なっている3つの核心的な理由を挙げている。第一に、彼は世界最強の国が自ら「三流軍事大国」と表現する相手との非対称紛争で敗北しつつあるという現実を指摘する。第二に、この戦争は大量の先進兵器を消費しており、ペンタゴンの計画担当者が「主要弾薬」と分類する戦前備蓄の半分以上に達している。カプランは、これらの供給品の補充に3〜4年を要し、アメリカの安全保障利益を直接的に脅かす可能性のある将来の紛争に対応する能力に重大な空白が生じると指摘する。第三に、カプランは地政学的な影響を強調する。「世界中の軍事・情報機関の担当者がこの戦争を注視し、危機の際により効果的に西洋の巨大な超大国に対抗できるよう、そして紛争に発展した場合には戦争に勝てるように、自らの戦略を適応させている」

アメリカの兵器在庫への負担は、この紛争に先立つから存在していた懸念事項である。ウクライナに対する長年にわたる持続的な軍事支援の間、ペンタゴンの関係者や議員は、特に精密誘導兵器や防空迎撃ミサイルの国内弾薬生産の遅いペースを繰り返し指摘してきた。イラン戦争は現在、すでに出力増加に苦労している工業基盤に対するその圧力をさらに悪化させている。

カプランが強調するように、この消耗は加速している。圧倒的な火力を軍事力の指標ととらえるアメリカ軍の指揮官たちは、巡航ミサイル備蓄の半分以上を消費した。各ミサイルは160万ドルから360万ドルの費用がかかり、トランプの言葉を借りればイラン人は最終的に降伏するという前提で、特定できる限りの目標に対して発射した。カプランは、このアプローチが紛争の本質を見落としていると主張する。イランは異なる種類の戦争を展開しており、敗北を回避するのに十分なミサイルやその他の兵器を有している。そして実際には、それは勝利することと同じ結果をもたらす。

コストの非対称性は防空分野にも及んでいる。アメリカ軍は1発約400万ドル（300万ポンド）のパトリオット迎撃ミサイルを発射して、1機約3万ドル（2万2,200ポンド）のイラン製ドローンを撃墜しており、カプランはこの比率を持続不可能と表現している。同様の動態は紅海でも記録されており、アメリカ海軍の駆逐艦が数百万ドルのスタンダード・ミサイル迎撃装置を低コストのフーシ派のドローンやミサイルに対して消費し、国防アナリストや連邦議員議員の審査を受けている。イラン戦域におけるこれらの努力にもかかわらず、一部のイラン製ドローンはアメリカおよびその同盟国のエネルギー施設や、中東のアメリカ軍施設に重大な損害を与えている。

「大量に少額で製造できる技術というこの新しい展開は、かつてアメリカ軍の優位性の源であったものを最大の脆弱性に変えてしまった」とカプランは結んでいる。