Interceptaは、Compliance EngineをCanton Networkに導入した。Digital Assetが開発したプライバシー重視のブロックチェーンであるCanton Networkは、データ可視性を意図的に制限するよう設計された機関向けネットワークであり、今回の統合によりリアルタイムの規制スクリーニングと取引モニタリングが可能となる。

今回の統合は、プライバシー保護型の分散台帳技術を導入する金融機関が直面する中心的な課題に取り組むものだ。従来のパブリックブロックチェーンでは、取引記録やウォレットアドレスはネットワーク全体で概ね閲覧可能である。一方Cantonは仕組みが異なり、取引情報は当該取引の関係当事者のみがアクセスできる。

統合により、制裁スクリーニング、アンチマネーロンダリング(AML)チェック、資金流動のトレーサビリティが、いずれもCantonのプライバシー重視のアーキテクチャ内で実施できる。機関は、閲覧を認可されていない当事者に取引情報を開示することなく、コンプライアンス管理を適用できる。

この動きは、厳格な規制義務を負いながらブロックチェーンベースの決済を検討する銀行、決済企業、その他の金融機関にとって特に重要だ。コンプライアンスシステムは通常、制裁対象 entity、不審な活動、違法な資金移動の疑いを特定するために取引情報へのアクセを必要とするが、データが台帳全体で広く可視でないプライバシー重視のネットワークでは、この作業がより複雑になる。

オブザーバーロールが制御されたモニタリングを支援

InterceptaのCompliance Engineは、Cantonのアーキテクチャ内の指定オブザーバーロールを通じて動作するよう設計されている。これらのロールにより、認可された機関はコンプライアンスチェックに必要な情報を取得しつつ、ネットワークの取引可視性に関する制限はそのまま維持される。

この仕組みにより、参加組織はCantonを従来型のパブリックブロックチェーンのように機能させることなく、関連する取引を監視できる。可視性は、ネットワーク内で設定された権限に従って制御され、制限された状態に保たれる。

報道によれば、このモデルは、機密性と規制監督のバランスを取る必要のある大規模金融機関にとって特に有用となる可能性がある。Visa、J.P.モルガン、ゴールドマン・サックスなどの機関がCantonの広範な機関エコシステムとの関わりが報じられており、プライバシー保護型コンプライアンスインフラの恩恵を受けうる金融参加者の類型を示している。

今回の統合は、Cantonの根幹にあるプライバシーモデルを解体するものではない。むしろ、認可されたオブザーバーがコンプライアンス業務に必要な情報を取得しつつ、取引詳細は関係のないネットワーク参加者からは制限されたままとなる仕組みを提供する。

機関による採用は依然として初期段階

今回の発表は、広範な商用採用の証拠ではなく、インフラ面での進展を示すものだ。コンプライアンスソリューションの利用は依然として初期段階にあり、当初は限られた数の機関参加者にとどまると見込まれる。この初期グループを超えて参加がどう広がるかが、プライバシー保護型スクリーニングがブロックチェーンベースの決済を検討する規制対象機関の実務上のニーズに応えるものかを示す指標の一つとなる。

この動きの意義は、プライバシーと規制コンプライアンスの調和を図ろうとする点にある。金融機関は一般的に、顧客や取引相手にかかわる取引の機密性を必要とする一方、規制当局やコンプライアンス部門は、禁止された取引を特定し不審な資金移動を調査する仕組みを必要としている。

制御された取引可視性と自動化されたコンプライアンスチェックを組み合わせることで、今回の統合は、機関ユーザーがCantonに従来型のパブリック台帳と同様の形で非公開取引データを公開させることなく、制裁およびAMLスクリーニングを実施する道を開く。

また、このシステムは、認可されたオブザーバーに関連する資金フローへのアクセスを与えることで、資金のトレーサビリティ強化にも寄与しうる。これにより、機関は機関金融活動に付随する機密性要件を維持しながらコンプライアンス審査を実施できる可能性がある。

ブロックチェーンのプライバシーと規制が収束

今回の統合は、規制された金融市場の要求にブロックチェーンインフラを適応させようとするフィンテックプロバイダーによる、より広範な取り組みを反映している。パブリックブロックチェーンの広範な透明性は、機関の機密性要件と衝突しうる。Cantonはこれとは異なるアプローチを取り、各取引で正当な役割を持つ参加者にのみ取引の可視性を限定している。

こうした環境にコンプライアンスインフラを重ねることで、ネットワークのプライバシーアーキテクチャを根本的に変更することなく規制要件を満たすことが可能になるかもしれない。

この動きはまた、金融機関がブロックチェーンベースの決済や資産インフラを試験的に導入するなかで、プログラマブルなコンプライアンスツールの重要性が高まっていることも示している。自動化されたスクリーニングにより、コンプライアンスチェックを取引処理のタイミングに近い段階で実施でき、事後審査のみに依存する状況を減らせる可能性がある。

銀行、決済プロバイダー、その他の規制対象機関にとって、今回の統合は、不可欠な制裁スクリーニング、AML管理、取引トレーサビリティを維持しながらプライバシー重視のブロックチェーンインフラを活用する道を提供しうる。

Pluangの市場データが、より広い暗号資産市場の背景情報として本レポートに添えられた。2026年9月18日時点で、同プラットフォームは主要50暗号資産のうち46が上昇、3が下落したと報告している。Kusamaは26.65%上昇、Uniswapは21.13%上昇、Solarは46.27%下落した。これらの市場動向はInterceptaのCanton統合とは別であり、コンプライアンス技術自体の採用や性能を示すものではない。