インド、海外系暗号資産カードを調査 ― RedotPayユーザーに支払い障害
重要ポイント
- •インド準備銀行と金融情報機関(FIU-IND)は、決済規制、外国為替規則、マネーロンダリング対策要件への違反の可能性があるとして、RedotPayなどの海外系暗号資産カードプロバイダーを調査しているとされる。
- •複数のインド人ユーザーが海外系暗号資産決済カードの最近の使用不能を報告しているが、規制当局は全国規模の禁止を確認しておらず、個別の障害の原因も未検証のままである。
- •これらの海外カードはドル連動型ステーブルコインを含む暗号資産で資金調達され、保有を法定通貨に換換することで、Visa・Mastercardインフラ経由で加盟店がルピーで支払いを受け取れるようにしており、取引は通常のデビットカード購入に似ている。
- •ベンガルールのDigital South Trustは8月にVisa対応のRedotPayカードを国内オンライン購入でテストし、取引監視と顧客確認における潜在的な欠陥を指摘する調査結果をインド当局に共有した。
- •2026年9月、FIU-INDはマネーロンダリング対策フレームワークに基づき15の仮想デジタル資産サービス提供事業者に不遵守通知を発行した。これは2023年3月にこうした企業がマネーロンダリング防止法の対象となって以来適用されてきた監督の拡大である。

インドの金融規制当局は、住民がルピーでデジタル資産を使用できる海外系暗号資産決済カードを調査していると報じられており、インド準備銀行(RBI)と金融情報機関(FIU-IND)は、規制違反の可能性があるとしてRedotPayなどのサービスを検証している。
この調査は、複数のインド人ユーザーからカードの予期しない無効化や海外決済プラットフォームへのアクセス困難の報告があったことを受けたもの。当局は、これらのサービスが国内決済規制、外国為替規制、マネーロンダリング対策要件を回避しているかどうかを評価しているとされる。規制当局は、RedotPayや類似プロバイダーを対象とした全国規模の禁止を公に確認しておらず、個別のカード障害の原因も未確認のままである。
海外系暗号資産カードの仕組み
海外系暗号資産カードは、ドル連動型ステーブルコインを含む暗号資産でデジタルウォレットに資金を入れ、従来型の決済ネットワークを通じて日常的な購入を可能にする。RedotPayなどのプロバイダーは、VisaおよびMastercardのインフラを通じて動作するカードを提供している。
顧客が購入すると、サービスは暗号資産保有を法定通貨に換算し、加盟店はルピーで支払いを受け取る。その結果、海外の暗号資産ウォレットが発生源であっても、取引は通常のデビットカード決済に似たものとなる。
規制上の懸念は、インドの外国為替管理法(FEMA)やプリペイド決済手段に関する規制にも及ぶ。金融当局は、こうした仕組みが十分な国内監督なしに越境取引を可能にしているかどうかを調査しているとされる。換算、ネットワークルーティング、ルピーでの加盟店決済という一連の流れは調査の中心であり、国内発行の決済手段に適用されるチェックポイントの外側で支出活動が行われる可能性があるためだ。
カードの無効化と先行調査結果
複数のインド人暗号資産ユーザーは、ここ数日で海外決済カードが使用不能になったと報告している。一部の顧客はプロバイダーのウェブサイトへのアクセスにも支障をきたしており、暗号資産決済サービスの利用可能性への懸念が高まっている。
この調査は、ベンガルールを拠点とするDigital South Trustの調査結果に続くもの。同団体は8月にVisa対応のRedotPayカードを国内オンライン購入でテストし、その後、取引監視および顧客確認における潜在的な欠陥を指摘する調査結果をインド当局に共有した。
インド、暗号資産決済の監督を強化
インドはすでに、国内市場で活動する海外系暗号資産事業者への規制圧力を強化している。2026年9月、FIU-INDはマネーロンダリング対策フレームワークに基づき、15の仮想デジタル資産サービス提供事業者に不遵守通知を発行した。仮想デジタル資産サービス提供事業者は、2023年3月に政府がこれらの事業者をマネーロンダリング防止法(PMLA)の対象に含めて以来、FIU-INDへの登録が義務付けられている。
最新の調査は、ステーブルコイン決済製品が暗号資産ウォレットと従来型金融インフラを接続する中で、規制上の懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。こうしたサービスは便利な支出手段を提供する一方で、透明性、課税、越境資金移転に関する疑問を引き起こしている。規模が重要性を増す要因でもある。インドは近年、Chainalysisの世界暗号資産採用指数で首位に立っており、海外カードサービスに関する決定は幅広いデジタル資産ユーザーに影響を及ぼす。
インドのユーザーにとって、海外系暗号資産カードをめぐる不確実性は、デジタル資産残高へのアクセスや日常的な決済サービスに影響を与える可能性がある。注目すべきシグナルには、RBIやFIU-INDからの公表文、カードプロバイダーによるサービス状況の更新、さらなる無効化報告の有無などがある。結末は、規制当局の調査結果と、プロバイダーがインドの金融規制への遵守を証明できるかどうかにかかっている。