イリノイ州の新たな暗号資産取引に対する0.2%の税は、業界団体が同州のデジタル資産税法をめぐる法廷闘争をエスカレートさせる中、2件目の業界訴訟に直面しています。

イリノイ州の0.2%暗号資産税で何が起きているのか

イリノイ州は、特定の暗号資産取引の価値に0.2%の税を課す法律を可決しました。この措置は同州のデジタル資産税法であるイリノイ州公共法(Public Act)104-0468に明記されています。イリノイ州の引用体系では、「公共法(Public Act)」とは法案が法律として成立した際に付与される番号を指すため、ここで言及されているのはすでに同州の法令に存在する法律です。

平たく言えば、この税は小額の手数料のような仕組みです。対象となる暗号資産取引1,000ドルごとに、約2ドルの課徴金が適用されます。CoinLineupは以前、この規則が最初に明らかになった時点で、0.2%の課徴金が対象取引価値にどのように適用されるかを解説しました。

この税は現在、2件目の業界訴訟の標的となっています。これによりイリノイ州は、暗号資産企業と州規制当局とのより広範な対立の焦点になっています。

暗号資産団体がこの税に異議を唱える理由

法的な働きかけを主導しているのは業界団体です。ワシントンD.C.に拠点を置き、暗号資産業界の企業を代表する業界団体であるBlockchain Associationと、業界支援の政策組織であるCrypto Council for Innovationは、デジタル資産税法をめぐってイリノイ州を提訴したと発表しています。両団体はまた、同法に異議を唱える正式な申立てを提出したとも述べています。申立ての中で両団体が表明した目的は、税が現行条文どおりに発効するのを阻止することです。

確認できた事柄と、依然として不明な点を区別することが重要です。確認されている事実は、法律の存在と、それに対する業界訴訟です。詳細な法的論点や、裁判所がそれらをどう評価するかは、まだ決着がついていません。

この2件目の訴訟は、以前の反発の流れを受け継ぐものです。係争はすでに税の執行停止をめぐる問題にまで進んでおり、CoinLineupはイリノイ州デジタル資産税をめぐる差し止めを巡る攻防で取り上げました。この段階で争点となっている救済手段である差し止め命令とは、本体の訴訟が審理されている間、新法の執行を凍結できる裁判所命令のことです。

イリノイ州と暗号資産事業者の今後

次に注目すべきは裁判所の審理日程です。2件目の訴訟が示しているのは、法廷闘争が決着ではなく進行中であること、そして税の将来性が明確になる前に裁判官の判断が必要であることです。具体的な手続き上の節目としては、執行停止の可否に関する決定、2つの訴訟が並行してどのように扱われるか、今後数か月で双方が提出する書類などが挙げられます。

それまでの間、イリノイ州で事業を営む暗号資産企業は不確実性に直面します。0.2%の税が維持されるのか、停止されるのか、それとも無効とされるのかはまだ分かっておらず、事業計画やコンプライアンスの判断が複雑になっています。

この不確実性は一般利用者にも及ぶ可能性があります。課徴金が存続し、プラットフォームがそれを転嫁すれば、暗号資産の購入や移動を行うイリノイ州の住民は、最終的に取引ごとに小額の追加コストを負担することになるかもしれません。

州レベルの暗号資産税をめぐる争いは増えており、イリノイ州はより広範なパッチワーク(寄せ集め)状況の中に位置しています。各州はデジタル資産をめぐって異なる方向に動いており、ワイオミング州のようなブロックチェーンに友好的な枠組みから、ニューヨーク州のBitLicenseのような厳格なライセンス制度まで存在します。こうした分岐は、ホワイトハウス暗号資産サミットで議論された連邦CLARITY法案の推進といった、より広範な規制論争とも呼応しています。現時点での実務的な要点は、0.2%の税が確定したと見なす前に、イリノイ州の裁判所の審理状況を注視することです。

出典:CoinLineup

免責事項:本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資の助言を構成するものではありません。暗号通貨およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。意思決定の前には、必ずご自身で調査を行ってください。