ニュース暗号資産Hyperliquidが2026年の暗号資産収益ランキングで4億2900万ドルの首位に、CoinGeckoデータが判明

Hyperliquidが2026年の暗号資産収益ランキングで4億2900万ドルの首位に、CoinGeckoデータが判明

著者: Metaverse Post·

重要ポイント

  • Hyperliquidは1月1日から9月15日までに4億2900万ドルの収益で全暗号資産プロジェクトの首位に立ち、2位と3位の合計を上回った。Pump.funは3億2200万ドルで2位となり、そのほとんどはSolanaベースのミームコインローンチパッドでのトークン発行および取引手数料によるもの。
  • 取引ターミナルのAxiom Pro(1億3200万ドル)とGMGN(1億2600万ドル)はそれぞれ3位と5位にランクインし、基盤となる取引所の収益を支えるのと同じ投機的アクティビティの恩恵を受けた。
  • 2026年の最初の8か月間の月平均暗号資産収益は10億8000万ドルで比較的持ちこたえ、ビットコインが今年約40%下落したにもかかわらず、2025年の通年平均からは11.68%減となった。
  • トップ15プロジェクトが追跡された全収益の56.02%を占めたが、CoinGeckoはTether、Circle、Grayscaleを意図的に除外しており、Grayscaleは本来1億5400万ドルで3位に入るはずだった。
Hyperliquidが2026年の暗号資産収益ランキングで4億2900万ドルの首位に、CoinGeckoデータが判明

Hyperliquidは1月1日から9月15日までに4億2900万ドルの収益を上げ、CoinGeckoがまとめたデータによると、2026年現時点で最も収益を上げている暗号資産プロジェクトとなった。この分散型永久先物取引所は、収益上位2プロジェクトの合計を上回り、期間中にステーブルコイン発行体を除くプロジェクトで計上された34億ドルの総収益の12.62%を獲得した。これらの数値はプロジェクトがユーザーアクティビティから得た手数料を集計したものであり、このランキングは今年、有料の利用が業界全体でどこに集中しているかを示す指標となっている。

Pump.funは3億2200万ドルの収益で2位にランクインしており、そのほとんどはSolanaベースのミームコインローンチパッドでのトークン発行および取引手数料によるものだ。両プラットフォームを合わせると7億5100万ドルとなり、今年これまでに計上された全収益の22.10%を占める。

トップ15の全リストは多様なセクターにまたがっている。永久先物プラットフォーム2件、取引ターミナル3件、ステーブルコイン発行体2件、さらにトークンローンチパッド、予測市場、現実資産(RWA)プロバイダー、MEVビルダー、コレクティブルズプラットフォーム、ウォレット、決済サービス、レンディングプロトコル、分散型取引所がそれぞれ1件ずつ含まれる。

注目すべきは、収益3位と5位のAxiom Pro(1億3200万ドル)およびGMGN(1億2600万ドル)がプロトコルではなく、オンチェーン取引をより利用しやすくするために設計された取引ターミナルであるという点だ。Axiomは永久先物機能のためにHyperliquidを統合しており、GMGNはSolanaのミコイン取引に特化している。つまり、両プラットフォームとも、基盤となる取引所の収益を支えているのと同じ投機的アクティビティの恩恵を受けている。

ランキングにおけるその他の主な収益獲得プロジェクトには、Sky(1億3000万ドル)、Polymarket(1億1500万ドル)、World Liberty Financial(9500万ドル)、Paxos(8800万ドル)がある。トップ15プロジェクトを合わせると、追跡された全収益の56.02%を占めた。

ビットコインの約40%下落にもかかわらず収益は安定推移

厳しい市場環境にもかかわらず — ビットコインは今年約40%下落した — 暗号資産の総収益は比較的持ちこたえている。TetherとCircleを含む追跡対象全プロジェクトの月間収益は、2026年の最初の8か月間で平均10億8000万ドルとなった。これは2025年の通年平均である12億2000万ドルから11.68%減少したものであり、2025年の同時期に記録された12億ドルの平均と比べると10.14%の落ち込みとなる。

参考までに、月間の暗号資産収益は2025年1月に15億7000万ドルでピークに達した一方、2024年の通年平均はわずか8億4000万ドルだった。

CoinGeckoのランキングでは、Tether、Circle、Grayscaleが意図的に除外されている。2つのステーブルコイン発行体は他のすべての対象を圧倒し、残りのプロジェクト間の違いを分かりにくくしてしまうためだ。また、Grayscaleはデータセット内で唯一の伝統的金融の資産運用会社であり、その収益は利用量に基づくプロトコル手数料ではなく、AUM(運用資産額)ベースのスポンサー手数料に由来するため、除外された。本来ならGrayscaleは1億5400万ドルで3位に入るはずであり、代わりにAerodromeが15位の座を埋めている。

留意すべき方法論上の注意点として、オンチェーン収益が組み入れの主な基準であったものの、リストの中には、特にPaxosやWorld Liberty Financialといったステーブルコイン発行体のように、オンチェーン取引手数料ではなく、準備金からの利息収入を通じて主にオフチェーンで収益を生み出しているプロジェクトがある。これらのプロジェクトを利用量ベースのプロトコルと比較する読者は、この違いを考慮する必要がある。

データセットは1月1日から9月15日までのみを対象としているため、年末のランキング順位および年間収益平均は、2026年の残りの月が記録されるにつれて改定される可能性がある。

出典:Metaverse Post