米下院歳入委員会は2026年9月16日、ステーブルコインを含む暗号資産を日常の購入に利用し、ブロックチェーンのネットワーク手数料を支払う米国人にとって、より明確な税ルールに向けた重要な一歩となるデジタル資産税制法案を前進させた。

同委員会はこの法案を「歴史的な」デジタル資産税制法案と述べ、米国を「世界の暗号資産の中心地」として維持し、グローバルな暗号経済において競争力を保つことを目的としているとしている。法案は現在、立法プロセスの次の段階に進んでおり、まだ法律として成立していない。

枠組みが対象とする内容

本提案は、一般的な暗号資産利用者にとって実務上の税務上の複雑さを生む3つの領域を対象としている。すなわち、米ドルにペッグされたデジタル通貨であるステーブルコインに関わる取引、取引処理のために支払われるブロックチェーンネットワーク手数料、そして暗号資産による少額の日常的な購入である。

現行の米国税制では、ステーブルコインの支払いを含む暗号資産の処分はすべて、株式の売却と同様に課税事象として扱われる。Bitcoinでコーヒーを購入することは、技術的には買い手がその取引の損益を計算・申告することを必要とし、利益がほとんど生じない、あるいは全く生じない取引であってもこの要件が適用される。本枠組みは、こうした摩擦を緩和するために設計されている。こうした日常的な摩擦こそが、委員会がグローバルな暗号経済における米国の競争力維持として位置づける取り組みの実務的な背景である。

ネットワーク手数料、すなわちブロックチェーン上で取引を処理するバリデータに対して暗号資産で支払われる少額の金額も、大幅な記録保持の負担を生んできた。各手数料の支払い自体が課税事象となり得るため、アクティブな利用者は時間の経過とともに数十、数百件の記録を蓄積することになる。本提案は、CryptoSlateの報道によれば、税法上これらの手数料がどのように扱われるかを対象としているようだ。同メディアは、この動きを暗号資産にとって初の大型制上の勝利と位置づける一方、ステーキング参加者や日常決済に影響する条項があることも指摘した。

本法案は、下院歳入委員会によるデジタル資産税確実性法案(Digital Asset Tax Certainty Act)の可決や、デジタル資産分野における税の明確化への強い超党派の支持を示した以前の38対5の委員会採決など、これまでの委員会の取り組みを基礎とするものである。これは同委員会が前進させてきた一連のデジタル資産税制法案の最新のものである。

保有者・利用者にとっての意味

ステーブルコインを保有する人や暗号資産で購入を行う人にとって、より明確な税ルールは記録保持の負担を軽減し、日常的な取引で意図せず課税事象を発生させるリスクを下げるものである。現時点では、コンプライアンスのためには支出したすべてのコインの取得原価を追跡する必要があり、この要件が日常利用を妨げている。現在、日常的なステーブルコインの送金でさえ、追跡・申告が必要な処分に該当する可能性がある。ドル連動型のステーブルコインにとって、これは一定の価値を維持するよう設計された手段が、価格変動の激しい暗号資産と同じ処分ベースの申告の対象となってきたことを意味する。

ただし、実際の影響の全容は完全に法案の最終条文次第である。CryptoSlateは、ブロックチェーン検証への参加によって暗号資産の報酬を得るステーキング参加者や日常決済に関して、法案に留保条項があると指摘している。これらの詳細は重要であり、法律が異なる種類の利用者にどのような影響を与えるかを左右することになる。

一方、上院は独自の暗号資産法案の検討を進めている。上院銀行委員会は別の暗号資産法案に対して100件を超える修正案を受け付けており、両院におけるデジタル資産規制がいかに係争中で複雑であるかを反映している。

今後の見通し

委員会での採決は手続き上の段階であり、最終的な結果ではない。法案は、条項が発効する前に、下院本会議での採決、上院での審議、そして最終的に大統領の承認を経る必要がある。成立する場合には両院を通過する必要があるため、この下院の枠組みが上院の別の軌道とどう相互作用するかは、プロセスが進む中で注目すべき点の一つである。

現時点で、現行の米国の暗号資産税制は変更されていない。保有者や利用者は、ステーブルコインの送金や手数料の支払いを含むすべての暗号資産の処分を、課税事象となる可能性があるものとして扱い続け、自身の状況については税務専門家に相談すべきである。

---

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としたものであり、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。意思決定前に必ずご自身で調査を行ってください。