Cardano共同創設者のCharles Hoskinson氏は、Bitcoinのガバナンスプロセスとコミュニティが量子コンピューティングの脅威に対して有効な対応を調整できなければ、Bitcoinは主要暗号資産としての地位を失うリスクがあると警告した。

Bitcoin開発者はすでにポスト量子のアプローチを検討しており、その中には、ポスト量子システムが選定された後にネットワークをECDSAおよびSchnorr署名から移行させる提案であるBIP 361も含まれる。問題は、現在の量子コンピューターがBitcoinの署名を破れることが知られているという点ではなく、ブロックチェーンではウォレット、取引所、マイナー、カストディアン、ユーザー全体にわたる大規模な暗号移行を標準化、実装、調整するのに何年もかかることが多いという点にある。

Hoskinson氏、Bitcoinは「時間の中で凍結されている」と発言

Hoskinson氏はThe Starting Blockとのインタビューでこの見解を示し、Bitcoinについて、ネットワークへの大きな変更にはユーザー、マイナー、ノード運営者、開発者、その他の利害関係者の間で幅広い合意が必要になるため、「時代に取り残されている」と表現した。

Hoskinson氏によれば、Bitcoinの硬直性と適応力の限界に対する不満は、Ethereum創設につながった要因の一つだった。Hoskinson氏はVitalik Buterin氏とともに、Ethereumの初期共同創設者の一人だった。同氏はインタビューで、「Bitcoinの問題は、時間の中で凍結されていることです。何かを変えるのが非常に難しいのです」と述べた。

Bitcoinは資金の所有権を証明するために楕円曲線暗号を利用している。理論上、十分に高度な量子コンピューターは公開鍵から秘密鍵を導き出し、所有者の認識や同意なしに取引を承認できる可能性がある。Hoskinson氏は、Bitcoinがその価値を支える特徴を維持しながらガバナンスプロセスを適応させられなければ、このリスクはBitcoinとその$1.3 trillionの時価総額にとって重大な課題になり得ると述べた。

「Bitcoinを非常に強くしたのは、創設者を失ったことを含め、外部からの脅威を生き延びたことです。量子コンピューターはまた別の脅威です。もしBitcoinのガバナンスが、実際に意味のある進展を遂げることを不可能にするようなものであったり、Bitcoinを使う中核的な理由を損なったりするのであれば、Bitcoinがナンバーワンの暗号資産であり続けるとは思いません」とHoskinson氏は述べた。

Cardanoのガバナンスモデル

Hoskinson氏は、Cardanoの正式なオンチェーンガバナンス構造とプロトコルアップグレードを承認できる能力により、量子コンピューティングのような技術的脅威に対応するうえで、より有利な立場にあると主張した。

「Cardanoは多くの点で、[Bitcoin]の精神的後継者です。専門知識や時間の制約のためにSatoshiが手を回せなかったものの、方向性としては向かっていた多くの点を修正するものだと考えています」と同氏は述べた。

Cardanoは2025年1月のPlominハードフォーク後、完全なコミュニティガバナンスへ移行した。この制度の下では、ADAトークン保有者は直接投票するか、DRepsとして知られる代表者に投票を委任できる。憲法委員会とステークプール運営者も主要な意思決定に参加する。

このガバナンス枠組みにより、Cardanoはハードフォークやトレジャリーに関する決定をオンチェーンで承認できる。Hoskinson氏は、Cardanoがこのプロセスを用いて、量子コンピューティングに脆弱である可能性のあるインフラからの移行について投票できると述べた。

Hoskinson氏はまた、Cardanoが過去最大のアップグレードを準備しており、それによってネットワークが「60-times faster」になると述べた。

ガバナンス上の課題は残る

Cardanoはまだ量子耐性インフラへの移行に着手、または完了していない。そのようなプロセスには、ガバナンスシステムによる技術設計の評価、資金承認、ユーザー、開発者、サービス提供者の調整が必要になる。

同ネットワークのガバナンスプロセスでは対立も起きている。Cardanoの代表者らは最近、Hoskinson氏およびInput Outputに関連する複数の提案を却下し、異議を唱えた。その中には、Leiosスケーリングと量子耐性暗号の研究に関する提案も含まれていた。これらの対立は、正式な投票メカニズムが意思決定の方法を明確にし得る一方で、高リスクのプロトコル変更には広範な技術的・社会的合意が必要であることをなくすものではないことを示している。

Bitcoin開発者、ポスト量子提案を検討

Bitcoinのガバナンスモデルでは、開発者がコード変更を提案できるが、最終的にそのソフトウェアを実行するかどうかを決めるのはユーザーとノード運営者である。マイナー、取引所、ウォレット提供者も実装と採用の形成に重要な役割を果たす。

この構造はBitcoinが頻繁な変更を避けるうえで役立つ一方、迅速な調整を難しくする可能性がある。Bitcoinコミュニティは、量子関連リスクからネットワークを保護する取り組みの一環として、従来のECDSAおよびSchnorr署名を段階的に廃止することを提案するBIP-361を注視している。

新しいアドレス形式、ハイブリッド署名、復旧経路を含むアプローチなど、他の提案も議論されている。いかなるポスト量子移行にも、ネットワークを分裂させたり所有権ルールの衝突を生じさせたりすることなく資金を移行するため、ウォレット、取引所、カストディアン、休眠保有者の対応が必要になる。