ドナルド・トランプ大統領の経済政策は、保守派から持続的な批判を受けている。特に減税や政府支出に関する立場が批判の対象となっている。今般、保守系メディアが、トランプと連邦議会の共和党議員が右派経済哲学の核心である財政責任を放棄していると指摘する詳細な批判記事を発表した。財政責任は、共和党が言葉では堅持し続ける姿勢であるが、ここ数十年、共和党・民主党双方の政権下で赤字は膨張し続けている。

木曜日にThe Bulwarkに掲載された記事で、コラムニストのキャサリン・ランペルは、共和党が高額の予算法案を推進するために「調整」と呼ばれる迅速な立法手続きに繰り返し依存していることを批判した。

「こんな話はもう聞き飽きたでしょう。共和党は今にも制御不能の予算赤字を最終的に解決しようとしている」とランペルは書いた。「だがその前に、あと一度だけ無財源の支出ラウンドを済ませたい—そしてそれから（彼らは誓う）、削減に取り掛かると」

ランペルは、予算法案を単純過半数の賛成で可決できる稀な議事手法であった調整が、お気に入りの手段になったと説明した。1974年の連邦予算法の下で創設された調整は、支出と歳入を予算決議に沿わせるための迅速な立法経路として設計された。近年、多数党は通常、重要課題や必須の予算法案を迅速化するために、1国会につき最大1回の調整を活用してきた。例えば2017年の「減税・雇用法」も同じ手続きで可決された。しかし今国会では、共和党が同手法を記録的な4回使用しようとしている。

ランペルによると、トランプの第2期開始以来、共和党はすでに2つの調整法案を可決した。1つ目は10年間で約4兆ドルの赤字を追加し、2つ目は700億ドルの新規支出を導入した。これらの数字は、36兆ドルを超えた国債を背景に提示されており、国債の純利子支払いは現在、連邦予算の最大単一項目の一つに位置している。

「我々は現在、調整3.0の段階にある」とランペルは述べた。「それでも支出削減や他の形での赤字削減はない。そして再び、下院の共和党財政健全派は不満を表明した。エリック・バーリソン議員（ミズーリ州・共和党）のようないく人かは、投票の条件として財源確保を要求した。ウォーレン・デイヴィッドソン議員（オハイオ州・共和党）は予算決議を「到着時死亡（DOA）」と宣言し、何らかの相殺措置なしには可決への「道はない」と述べた」

この傾向にもかかわらず、下院多数党院内総務のスティーブ・スカリースはさらなる取り組みが進行中であることを示唆した。「我々は現在、今回で除外された項目を扱うための調整4.0を検討している」とスカリースは約束した。

上院議員のビル・キャシディ（ルイジアナ州・共和党）は新法案に懸念を示し、「我が国は明らかに赤字支出の問題を抱えているため、相殺されるべきだ」と述べた。ランペルは懐疑的に応じ、「この財政規律への公約がどれだけ続くか見ものである」と示唆した。

ランペルはまた、トランプ政権とその支持者らが、弱い立場のコミュニティを支援するプログラムやリベラル派に好まれるプログラムを削減する選択をしたと主張した。彼女の評価では、これらの削減は赤字を有意に削減しない。

「だがそれは単なる隠れ蓑に過ぎない。トランプ支持者がスミソニアン協会、コミュニティ開発金融機関、USAID、医学研究助成金などの資金を削減していると聞くと、彼らが予算を大幅に削減していると思うかもしれない」とランペルは書いた。「現実には、これらの削減は個々のプログラム自体には壊滅的な打撃を与えるものの、問題となる金額は連邦支出と減税コストの全体像からすれば小銭に過ぎない。だがトランプと共和党の議員らは、無財源の減税、戦争、国外退避の仕組み、農家への救済策について問われた際、自分たちは『節約している』と主張し続けることができる」