ゴールドマン・サックスのデビッド・ソロモンCEOは、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の規制管轄権の境界を明確にすることで暗号資産市場の構造を抜本的に見直す米上院法案「デジタル資産市場明確化（CLARITY）法」への支持を表明した。SECとCFTCの管轄権の対立は、デジタル資産業界において長年続く不確実性の源泉であり、執行措置や訴訟に影響を与えてきた。ソロモンは同法案は「完璧ではない」と認めつつも、より一貫性のある規制フレームワークと市場参加者のための「公平な競争環境」を創出すると主張した。

Politicoの木曜日の報道によると、ソロモンは同法案を、デジタル資産市場の発展に伴う市場の安定性を向上させるために必要な一歩と位置づけた。Politicoは、ソロモンによる支持は大手金融機関の経営陣の中では比較的珍しいと指摘した。そうした経営陣の多くは法案の影響に懸念を示している。ゴールドマン・サックスは機関向けトークン化プラットフォームを含むデジタル資産イニシアチブを拡大しており、議会がブロックチェーンベースの金融商品に対する規制の境界をどう定義するかについて直接的な利害を有している。

銀行業界がステーブルコイン利回り規則をめぐり分裂

主要な争点は、暗号資産企業がステーブルコインに対する利息または利回りを提供することを、規制された金融機関に期待される保護と同等の保護を提供しない規則の下で認めるべきかどうかである。銀行業界の同業者たちはこの点を理由に法案に反対しており、提案には十分な安全策が欠けていると主張している。

Cointelegraphは以前、こうした銀行部門の懸念について報じた。JPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモンCEOも同様の批判を展開し、YouTubeで公開された5月のインタビューの中で、CLARITY法は暗号資産企業に「本来備わるべき保護」なしにステーブルコインの利息を支払うことを認めるものだと述べた。ダイモンは、銀行が同等の取り決めを受け入れることはないと主張した。

ソロモンの立場は、伝統的な銀行業界の一部に見られるこうした幅広い懐疑的な見方とは対照的である。銀行業界の幹部たちは、CLARITY法が投資家や預金者の保護を弱める可能性のある形で規制上の許認可を拡大しているのではないかと疑問を呈している。

民主党が倫理および執行の懸念を提起

民主党の議員たちは法案への抵抗を示しており、市場構造の問題だけでなく倫理規定にも焦点を当てている。Cointelegraphの報道によると、民主党は倫理規定が不十分であり、執行が州当局ではなく米国司法省に委ねられることを懸念している。

主要な民主党の批判者であるエリザベス・ウォーレン上院議員は、水曜日に公布された法案テキストとともに発表した声明の中で、この法案はドナルド・トランプ大統領の暗号資産利益を保護するために設計されており、投資家、金融システム、国家安全保障を十分に保護できていないと述べた。この声明は上院銀行委員会少数党によって公開された。

上院採決の時期は依然として不透明

共和党は水曜日にCLARITY法の全文を公表し、上院での対応の可能性への道筋をつけた。しかし、Politicoの報道によると、木曜日時点で上院指導部は採決の日程を決めていない。

法案は上院の法案推進に必要な60票の敷居に達するため、民主党の追加の票がおそらく必要となる。ステーブルコインの利回り許認可と倫理・執行のメカニズムをめぐって各派閥が分裂する中、修正案が対立する優先事項間の溝を埋められるかは不明である。CLARITY法は、企業が重複し時に矛盾する機関の解釈の下で活動してきたデジタル資産業界に長年求められてきた規制の明確さを提供することを目的とした、議会における複数の立法提案の一つである。

法案の今後の行方は倫理をめぐる政治とステーブルコイン関連利回りの将来の規制対応の双方に密接に結びついており、市場参加者は採表决行日が設定されるか、また妥協が十分な超党派の支持を集められるかの兆候を待っている。