フォックスニュースのコラムニストがドナルド・トランプ大統領を擁護しようとした試みは、彼の議論が意図せずブラック・ライブス・マター運動の言説と一致したことで予期せぬ展開となった。これはウィスコンシン州マディソンで警察の武力行使に対する抗議活動が激化する中で起きたことである。

マイク・デイビスは、トランプのために「法の武器化（lawfare）」と戦うと自称する組織アーティクル3プロジェクトの創設者であり、フォックスニュースの意見コラムで、読者が警察の暴力に憤慨すべきだと述べた。デイビスは上院司法委員会のチャック・グラスリー上院議員の下で指名担当首席法律顧問を務めた経験があり、トランプに対する連邦事件を政治的動機による訴追と位置づける発言力のある外部支持者の一人である。

「もし警察官が正当な理由もなく違法に容疑者を殴打し、その市民的権利を侵害したなら、その警察官は法的責任を問われるべきです」とデイビスは保守派の読者に語った。

デイビスが警察の責任追及を求めたのは、コーリー・ルイスの死に続いてデモ参加者がウィスコンシン州マディソンの通りに出た時期と重なった。NBC Newsの報道によると、38歳のルイスは水曜日にタックルされ、スタンガンで電気ショックを受け、蹴られ、3発撃たれて死亡した。警察はルイスがナイフを抜いたと述べたが、抗議者は使用された武力の程度が過剰であったと主張している。

木曜日の夜、約200人の抗議者がマディソンを行進し、「ブラック・ライブス・マター」と「この人殺し警察官は追い出せ」と叫んだ。ルイスの母親は泣きながら記者団に語った。「私の赤ん坊を奪った」

デイビスがコラムで警察の暴力問題に言及した理由は、機密文書の不適切な取り扱いと2020年大統領選挙の結果覆転の試みに関連してトランプに刑事告発をもたらした特別検察官ジャック・スミスと対比させるためであった。両方の連邦事件は2024年を通じて追及され、大統領選挙戦の論点となった。トランプとその支持者は繰り返し、それらが法的根拠に基づくものではなく、政治的に調整されたものであると主張した。

「彼を問責することは法執行機関への脅威ではなく、法の支配と合致する」とデイビスは、自身の仮想的な暴力的警察官について書いた。「スミスのような不当な検察官にも同じことが当てはまる。」

デイビスはさらに次のように主張した。「彼は二つの管轄区域で二つの不当な起訴によりトランプ大統領を訴追することで、2024年大統領選挙の結果を変えようとして失敗した。」

「彼のその行為について法的責任を問うことがいかにして司法省を脅かすことになるのか、想像もつかない」とデイビスは付け加えた。

このコラムの構成 — 不当な行為者の責任追及が制度の正当性を損なうのではなく強化するとの主張 — は、刑事司法改革の推進者が長年用いてきた言語を鏡写しにしており、これはデイビスが意図した対比ではないようだった。このレトリックの重なりは、「問責」という枠組みが政治的スペクトル全体にいかに積極的に広がったかを浮き彫りにしている。かつて主に警察改革運動と結びついていた表現が、今日では検察官、捜査官、そして司法省自体をめぐる党派的な議論において日常的に用いられている。