2026年7月26日のMarginal Revolutionの記事で、ジョージ・メイソン大学のタイラー・コーウェン教授とアレックス・タバロック教授が設立した経済学ブログは、外交問題コラムニストでありCNNホストでもあるファリード・ザカリアのワシントン・ポスト紙の意見エッセイを取り上げ、「今年読むべき最高のオピエドの一つ」と評しました。同記事は、このエッセイが「意図的に個人的な要素を抑えている（誰も攻撃しない）」ため注目度が下がる可能性があるとしつつ、「真実を書くほうがよい！」と付け加えました。

Marginal Revolutionが引用した抜粋は、複数の民主主義経済が比較的良好な成績を収めているにもかかわらず、なぜ有権者の不満が広がっているのかを問うています。ザカリアは「その一部は経済的なものだ」と述べ、高額な住宅、停滞する所得、拡大する不平等を大衆の怒りの源として挙げました。しかし、経済だけがこの現象を説明するわけではないと主張しました。

抜粋によると、米国は他のほとんどの先進経済国よりも強い成長を記録しています。また、エマニュエル・マクロン大統領の下でフランスは失業率を低下させ、Ernst & Youngの分析によると、7年連続で欧州のどの国よりも多くの外国投資プロジェクトを誘致しています。ザカリアはさらに、韓国を経済的成功の事例とし、日本は復調しつつあると述べました。それでも「民主主義政府はほとんどどこでも不人気だ」と書いています。

投稿で引用されたザカリアのより包括的な説明は、社会は「歴史上の偉大な技術革命の一つを生きている」、そしてそのような変革は「常に深い不安と恐怖を生み出す」というものです。この主張は政治学の文献で繰り返し見られるテーマ、すなわち、急速な技術的破壊は、変化の恩恵と代償が地域や職業によって不均等に分配されるため、マクロ経済指標が改善していても民主主義の制度を不安定化させうるという主張と共鳴しています。

この抜粋は現在の状況を、概ね1880年から1920年にかけて起きた技術的変革と比較しています。電力、電話、鉄道、自動車、映画が産業全体と生活様式を一変させました。何百万人もの人々が農場から都市へと移り、国際貿易が地域経済を混乱させ、新たな富が急速に現れ、古い職業は姿を消しました。

その混乱の中で、ザカリアは、不満と怒りが政治的な道を見出したと書いています。「左派は共産主義に、右派はファシズムに向かった。」それに続いたのは、抜粋によれば、「新たな大衆運動、文化的動揺、そして世界大戦」でした。この歴史的類推は、今日の自動化と人工知能の導入の波が、明確な経済不況がなくても同等の政治的分断をもたらしうるかどうかを、研究者や政策立案者が注視している理由を浮き彫りにしています。

Marginal Revolutionは読者にエッセイ全文を読むよう促し、この問題を広範な歴史的力に対する個人の対応の問題として位置づけました。「あなたはこれらのプロセスの被害者になることもできるし、冷静さを保つこともできる。選択はあなた次第だ。」