クリプトPAC「Fairshake」、予備選で4人の勝者を支援するもマイアミでは及ばず
重要ポイント
- •火曜日に実施された5つの連邦議会予備選のうち4つで、Fairshake支援の候補者が勝利した。
- •Protect Progressが200万ドル超の攻撃広告を展開したにもかかわらず、オリバー・ギルバートがフロリダ第24選挙区の民主党予備選で勝利した。
- •Defend American Jobsは予備選で3人の共和党候補を支援し、シドニー・グルターズとハリエット・ヘイゲマンが勝利、ニック・ベギッチは進出が確実視されている。
- •Fairshakeは1月時点で1億9,300万ドルの軍資金を報告しており、その大部分はCoinbase、Ripple、アンドリーセン・ホロウィッツからの資金である。
- •下院が7月に294対134の投票で可決したデジタル資産市場明確化法について、上院は9月に審議する見通しだ。

クリプト・スーパーPACのFairshakeは火曜日、5つの連邦議会予備選のうち4つで当選者を支援した。しかしフロリダ州マイアミ地域では、Fairshakeが資金を提供した200万ドル超の攻撃広告の標的となった民主党候補が勝利し、同団体の支出が予備選の形成に影響力を持つものの、結果を保証するものではないことが浮き彫りになった。
Fairshake、4つの予備選で勝利を支えフロリダ第24選挙区では敗北
Fairshakeは支出を2つの傘下PAC、すなわち民主党を支援するProtect Progressと共和党を支援するDefend American Jobsを通じて行っている。この2つの委員会はアラスカ、フロリダ、ワイオミングの予備選で合わせて約360万ドルを支出した。
Defend American Jobsは3人の共和党候補の支援に約150万ドルを支出した。このうち2人が勝利した。フロリダ第16選挙区のシドニー・グルターズと、ワイオミング州上院選のハリエット・ヘイゲマン下院議員である。3人目のアラスカ州全州選挙区のニック・ベギッチは進出が確実視されている。
Protect Progressは民主党のロイス・フランケルに15万ドル超を支出し、フランケルはフロリダ第23選挙区の予備選で勝利した。4人の当選者は11月の本選挙で対抗馬と戦う可能性が高く、予備選の結果後もFairshake支援の候補者はより広い選挙日程に残ることになる。
例外となったのはフロリダ第24選挙区だった。Protect Progressはネガティブ広告に200万ドル超を支出したが、それでも敗れた。オリバー・ギルバートが得票率34.4%で民主党予備選を制し、シェヴリン・ジョーンズとケンドリック・ミークを破った。
8月12日、ギルバートは「クリプトの詐欺師たちが民主党予備選を買収しようとしている」その背後に「[ドナルド]トランプのハイテク億万長者の友人たち」がいると非難した。
Protect Progressの広告は、ギルバートの立場を歪曲した偽の「マイアミ・ヘラルド」紙見出しを使用した。PACの報道担当者は「我々の広告の根拠となる事実は真実だ」と述べた。ギルバートは火曜日夜の勝利演説で、クリプトやこの広告キャンペーンには言及しなかった。
1億9,300万ドルの軍資金が示すCLARITY法への照準
同ネットワークは1月時点で1億9,300万ドルの軍資金を有していると発表した。その大部分はCoinbase、Ripple、アンドリーセン・ホロウィッツ(Andreessen Horowitz)からの資金である。2024年の選挙サイクルでは、友好的な候補者の支援と対立候補の撃破に1億3,000万ドル超を支出した。2026年の選挙戦では6月までにすでに8,200万ドル超を支出している。
Cryptopolitanの以前の報道(FEC提出書類を引用)によると、Protect Progressは6月に約550万ドルを支出し、メリーランド州議会下院議員エイドリアン・ボアフォが同州第5選挙区の民主党指名を獲得するのを支援した。これは彼に対する外部支出総額約1,100万ドルの一部である。
連邦の記録によると、Protect Progressは2025〜2026年の期間に2,360万ドルの収入を報告しており、そのほぼすべてが傘下委員会からの送金で、独立支出は2,270万ドルに上る。
Fairshakeの報道官ジェフ・ベッターは、同団体は「史上最大の親クリプト議会を作る取り組みはまだ始まったばかりだ」と述べた。
連邦議会は9月まで休会中であり、その際上院はデジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)——デジタル資産の包括的なルールを確立することを目的とした法案——に関する討議終結動議を審議する見通しだ。
2025年7月、下院は294対134の超党派の投票でCLARITY法を可決した。その後、上院民主党はトランプ家のクリプト保有に関連するより強い倫理規定を求めており、上院に向かう同法案をめぐる政治的精査は一段と強まっている。