イーサリアムの次期ネットワークアップグレード「Glamsterdam」が、デブネット上で重要な容量リハーサルをクリアした。これにより、2026年10月6日を目標とするSepoliaテストネットへのデプロイに先立ち、アップグレードの新しいブロック構築ルールの下でもネットワークがブロック生成を継続できることが確認された。

容量リハーサルで検証されたこと

容量リハーサルとは、アップグレードが公開テストネットに進む前に、提案されたブロック構築ルールセットがチェーンの稼働を持続でき、高いガス処理量に対応できることを証明するために実施される事前ストレステストである。リハーサルの通過は、デブネットが負荷下で停止もフォークもしなかったことを示すものの、アップグレードの有効化ではなく、メインネット環境での最終的なパフォーマンス保証でもない。

最も注目されたテストパラメータはブロックガスリミットで、デブネット稼働から約1時間後に6,000万から2億へ引き上げられた。CoinDeskの報道によれば、この2億という数値はデブネットのテスト設定であり、メインネットでこのパラメータが採用される確約ではない。

実行クライアント側では、イーサリアムの主要クライアント実装の一つであるNethermindが2,302件のパフォーマンステストを実施し、単体クライアントベンチマークで3分15秒に5,707億ガスを処理した。この数値は検証者やプロポーザを含むネットワーク全体のエンドーエンド速度ではなく、実行ソフトウェア単体の処理能力を測定したものだ。この区別が重要なのは、ネットワーク上のすべてのノードが各ブロックを検証のために再実行する必要があり、実行スループットがブロックサイズの実質的な上限を決めるためである。

リハーサルがGlamsterdamにとって重要な理由

Glamsterdamの2つの主要EIPが、容量検証が重要な意味を持つ理由の中核にある。ブロックレベルアクセスリストを導入するEIP-7928はブロックレベルでのトランザクション処理とステート管理の方法を再編成し、一方、ePBS(プロトコル組み込みプロポーザ・ビルダー分離)として知られるEIP-7732は、ブロックの構築と提案の分離をプロトコル自体のルールとして書き込む変更で、データ伝播ウィンドウを約2秒から約9秒に拡大し、ブロックビルダーと検証者がより大きく複雑なブロックを組み立て、 attest する時間を確保できるようにする。

この長い伝播ウィンドウこそが、ノード運営者にハードウェア増強を強いることなく、より高いガスリミットを運用上実現可能にする要因である。実行クライアントが拡張されたウィンドウ内により大きなブロックを処理できない場合、そのブロックは孤立(オーファン)化するリスクを負う。これは有効に生成されたにもかかわらず正規チェーンから除外されることであり、MEVボットが悪用しうる種の抽出圧力やコンセンサスの不安定さを生み出す。MEV(最大抽出可能価値)とは、ブロック内のトランザクションの並べ替え、挿入、検閲によって得られる利益を指す。今回のデブネット実行により、少なくとも一つの主要クライアントが新しいタイミング制約の下で高いスループットに追従できることが実証された。

DeFiユーザーとプロトコルチームにとって、リハーサルの結果はローンチの確定ではなく準備完了のシグナルである。より高いL1ガスリミットは複雑なインタラクションの単位あたりガスコストを圧縮し、イーサリアムメインネットでマルチホップスワップ、清算シーケンス、大規模バッチ処理を実行するプロトコルにとって重要となる。ただし、アップグレードがさらなるテストと正式な日程決定をクリアするまで、それらは何も変わらない。

Glamsterdamが前進するまでの次のステップ

イーサリアム公式ロードマップでは、Sepoliaフォークが次のマイルストーンとして掲げられており、現在は2026年10月6日に予定されているが、CoinDeskはこの日付がまだコア開発者の正式な確認を必要とすると指摘している。Sepoliaは公開テストネットであるため、そこでのデプロイでは、単一運営者のデブネットでは見つからない問題、例えば実際の検証者セット条件下でのNethermind、Geth、Besu、Erigon間のクロスクライアント互換性の問題が明らかになる。イーサリアムは複数独立開発されたクライアントに同一のルール執行を依存しているため、各クライアントがGlamsterdamの新しいブロック構築ルールを実装する方法の不一致は、異なるハードウェアと設定を持つ多様な運営者がブロックの生成と検証を共同で開始して初めて表面化する種類の問題である。

Sepoliaの後、標準的なアップグレード経路はメインネットの日程決定前にHoleskyを経由する。コア開発者は、メインネットのフォークブロックを設定する前に、クライアント間の相互運用性データ、ガスリミットパラメータの提案、およびethereum/pmイシュートラッカーを通じてガバナンスレベルで提起された問題を確認する。開発者とノード運営者は、本番のタイムラインについてはデブネットの結果ではなく、これらのチャネルを追跡すべきである。

実行クライアントのベンチマークとネットワーク全体のリハーサルを分離するこのプロトコルのアプローチは、Dencunなど過去のアップグレードが段階的に進められた方法を踏襲している。Morpho上に構築されたZamaのプライベートスワップレイヤーのようなイーサリアム上の機密取引インフラも、それらの統合がGlamsterdamのタイミング保証に依拠できるようになる前に、ePBSの修正されたプロポーザ・ビルダー分離との互換性を検証する必要がある。

デブネットの結果が広まる中、CoinGeckoのデータによるとETHは2,476.44ドルで取引され、一日で3.4%上昇しており、暗号資産のFear & Greed Indexは中立の50を示していた。