Ethena CEO、大口投資家の大規模なオンチェーン送金はセキュリティ対策であり売却ではないと説明
重要ポイント
- •EthenaのGuy Young CEOは、過去48時間に大口投資家が行った大規模なオンチェーン送金は、トークンの売却ではなく、Ledgerハードウェアウォレット騒動に関連したセキュリティ上の予防措置だったと述べた。
- •Ledgerは10月9日、東南アジアのリセラーCryptoBilisが販売したデバイスによる資金流出の調査を開始。隠しチップがユーザーの24単語のリカバリーフレーズをLTE接続のeSIM経由で攻撃者に送信していた。
- •オンチェーン研究者らは300以上のウォレットで8,420万ドルから9,320万ドルの損失と推定し、Tetherは窃盗に関連した1,000万ドルのUSDTを凍結した。
- •Ledgerは影響を受けたユーザーに、新しく生成したリカバリーフレーズを用いて新しいデバイスへ資産を移すよう助言しており、予防的な資金動がオンチェーン上で清算と誤認される可能性がある。
- •この事件は業界全体の対応を引き起こしており、Trezorによる2027年1月1日までの正規リセラーネットワーク終了、CryptoBilisの全販売停止、ドイツのMediaMarkt SaturnによるLedgerデバイス販売停止などが含まれる。

Ethenaの創設者兼CEOであるGuy Young氏は、過去48時間に大口投資家が実施した大規模なオンチェーン送金は、最近のLedgerハードウェアウォレット騒動に関連した防御的な措置であり、保有者がトークンを投げ売りしている兆候ではないと述べた。
同氏はXへの投稿でこの見解を示した。送金活動を発見したENAホルダーの間では、クジラが退出に向かっているとの懸念が広がっていた。
Young氏の発言
Xへの投稿でYoung氏は、今回の送金は「最近のハードウェアウォレットに関する懸念に関連したセキュリティ上の予防措置であり、コインの移動・売却ではない」ことを確認した。
大手ウォレットによるトークン移動について、ユーザーから警鐘が上がっていた。こうした報道が広まると、ユーザーはセキュリティ侵害や組織的な投げ売りが進行していると見なしがちで、その反応がトークン価格そのものの急落を招く可能性がある。Young氏は神経を落ち着かせるために動き、送金は予防的なものであり、投資家は売却していないと説明した。
Ethenaは以前にも、大口保有者がトークンを取引所へ移動させる動きについて注視されてきた。
送金の背景にあるハードウェアウォレット騒動
Young氏が投稿で言及したハードウェアウォレットに関する懸念は、Ledgerが10月9日に開始した継続中の調査に関連するものだ。同調査は、東南アジアのリセラーCryptoBilisが販売した同社デバイスからの資金流出を対象としている。Ledgerはその後、原因はCryptoBilis販売分の一部ユニットに隠されていた隠しチップだったと明らかにした。
この不正チップは、セットアップ時にデバイス画面に表示されたユーザーの24単語のリカバリーフレーズを読み取り、eSIMを使ったLTEモバイルネットワーク経由で攻撃者に送信していた。この攻撃は物理的なサプライチェーン攻撃と説明されている。サプライチェーン攻撃とは、ベンダー自身のシステムではなく流通経由で改ざんが侵入するタイプの侵害を指す。Ledgerは、自社のフラ、システム、サービス、直販チャネルに侵害の兆候はないと述べている。
Cryptopolitanが報じたところによると、オンチェーン研究者らは300以上のウォレットで8,420万ドルから9,320万ドルに及ぶ損失を推定しており、Tetherは窃盗に関連した1,000万ドルのUSDTを凍結した。Ledgerは被害者数や損失総額を確認していない。
この事件の余波は業界全体に広がった。同業のハードウェアウォレットメーカーTrezorは正規リセラーネットワークを縮小し、パートナーに対してその資格が2027年1月1日までに終了すると通知した。Trezorは自社デバイスに侵害の証拠は見つからなかったと述べている。CryptoBilisは取り扱う全ブランドの販売を停止し、ドイツのLedgerハードウェアリセラーであるMediaMarkt Saturnも、サプライチェーン侵害を受けて予防措置として当該デバイスの販売を停止した。
なぜ投資家が今、保有資産を組み替えたのか
Ledgerはユーザーに対し、コインを新しいサイナーへ移すよう呼びかけた。また、過去90日以内にCryptoBilisからハードウェアウォレットを購入した人は未使用のデバイスに触れず、すでに使用している場合は新しく生成したリカバリーフレーズを用いて新しいデバイスへ資産を移すよう助言した。
この助言は、Young氏が説明した投資家の行動と一致する。新しいサイナーへの移行は資金を新しいアドレスへ移すことを意味し、その動きはオンチェーン上で公開されるため、意図が分かる前には予防措置が清算と見えることがある。CEOによれば、今回の送金は安全性のための資金の組み替えであって清算ではなかったという。現在のところYoung氏の説明に反する情報は出ていないため、ユーザーは同氏の言葉を胸に、今後数日間の投資家のオンチェーン上の動きと、Ledgerの継続中の調査の更新情報を見守ることになる。
Ethenaは投資家の名前を明かさず、送金規模も公表していない。同社はUSDeの基盤となるシンセティックドルプロトコルを運営しており、ENAはその関連トークンである。