企業のデータ共有を支えるブロックチェーン企業トップ10
重要ポイント
- •企業によるブロックチェーン導入では、匿名参加よりもプライバシー、権限設定、アイデンティティ管理、既存ソフトウェアとの互換性が重視されている。
- •Kaleidoは、7つの中央銀行と40を超える金融機関が参加するBIS主導のProject Agoráで、プログラム可能なホールセール決済プロトタイプの技術提供者を務めた。
- •FedExは2026年2月、世界的な輸送ライフサイクル向けの信頼できるデジタルインフラを支援するため、Hedera Councilに参加した。
- •IOTAのTWINネットワークはメインネットに統合されており、2026年にはケニア、モロッコ、ナイジェリアがADAPTデジタル貿易イニシアチブを実装する最初の国となった。
- •ChronicledのMediLedgerネットワークは、Johnson \u0026 Johnson、Premier、FFF Enterprisesなどの利用組織を含む製薬取引パートナー間で、契約、価格、適格性のデータを整合させている。

企業がかつてないほど多くのデータを保有する一方で、その情報を組織間で安全に移転することは依然として難しい。
銀行は別々のデータベース上で同一の取引を照合している。製薬メーカー、卸売業者、病院は、契約情報について異なるバージョンを管理している。運送会社は、税関当局、物流事業者、港湾の間で書類をやり取りする。各参加者が独自のシステムを運用しているため、情報の受け渡しのたびに遅延、ミス、紛争が発生する可能性がある。
ブロックチェーンは、すべての参加者に単一企業のデータベースを信頼させるのではなく、権限を持つ組織が共同で検証できる共有記録を作ることで、この問題に対応する手段として利用が拡大している。
企業による導入は、公開暗号資産市場とは異なる。匿名での参加よりも、一般的にはプライバシー、権限設定、本人確認・アイデンティティ管理、データの保管場所、既存ソフトウェアとの互換性が重視される。7つの中央銀行と40を超える金融機関が参加するBIS主導のProject Agoráなどの取り組みは、分散型台帳が機関向けインフラの中核へと入りつつあることを示している。
以下の企業とプラットフォームは、この共有データ層の異なる形態を開発している。
Digital Asset
Digital Assetは、Damlと、その技術基盤であるCanton Networkの開発で最もよく知られている。Cantonは、公開台帳がしばしば直面する企業向けの課題、すなわち、組織がすべての参加者にあらゆる情報を開示することなく協働する必要があるという問題を前提に設計されている。
Cantonでは、異なるアプリケーションや機関が取引を同期できる一方、Damlが特定の契約を閲覧または変更できる当事者を決定する。この選択的開示は、複数の銀行、カストディアン、インフラ事業者が取引について合意する必要がある一方、商業上機密性の高い情報をネットワーク全体に公開したくない金融市場で特に重要となる。
Cantonは2026年も拡大を続けており、機関向け決済やプライベートなステーブルコインのワークフローにも展開している。
R3
R3は、すべてのネットワーク参加者に取引をブロードキャストすることなく分散型の記録を必要とする組織向けにCordaを開発した。Cordaは主に、情報を必要とする当事者間で取引情報をやり取りするため、プライバシーが後付けの追加レイヤーではなく、アーキテクチャの一部となっている。
Corda Enterpriseは、高可用性、ハードウェア・セキュリティ・モジュールとの互換性、強化されたネットワーク制御など、規制対象企業向けの機能を追加する。組織は参加者をビジネスネットワークのサブグループに分けることもでき、特定の関係に関与していない企業が誰が参加しているかを自動的に把握することを防げる。
このモデルにより、Cordaは、競合企業が信頼できる情報を交換しながら、それ以外の業務を非公開に保つ必要がある金融サービス、貿易、その他の業界で重要性を高めている。
Kaleido
Kaleidoは、協調型ブロックチェーンネットワークの構築に必要なインフラ作業を減らすことに注力している。企業はHyperledger Fabric、Besu、Cordaなどの技術を使って許可型環境を展開でき、FireFlyミドルウェアによってブロックチェーン取引を従来型のアプリケーションやデータベースに接続できる。
同プラットフォームによると、1,000件を超えるデジタルトランスフォーメーション・プロジェクトを支援し、Kaleidoがホストするチェーンでは10億を超えるブロックがマイニングされたという。
Kaleidoは、Project Agoráを通じて機関向けの実績をさらに高めた。同社は、BIS、7つの中央銀行、国際金融協会、40を超える金融機関が関与するプログラム可能なホールセール決済プロトタイプの技術提供者を務めた。
SettleMint
SettleMintは、社内チームがすべてのネットワーク構成要素をゼロから構築することなく、ブロックチェーン・アプリケーションを作成できるツールを提供している。同社のインフラは公開ネットワークと非公開の許可型環境の双方に対応し、必要に応じて組織が権限を持つパートナーに情報を限定できる。
同社は、ブロックチェーンの記録を既存の銀行、リスク、レポーティングシステムに接続するためのAPI、GraphQLインターフェース、イベントWebhookも提供している。この統合レイヤーは重要である。多くの企業は、数十年にわたって蓄積されたデータベースやエンタープライズソフトウェアを単純に置き換えられないためだ。一般にブロックチェーンは既存システムの間で機能し、組織間で検証可能な共有状態を確立する必要がある。
SettleMintは約10年にわたり、企業や規制対象機関向けのインフラを開発してきた。
Oracle
Oracle Blockchain Platform Enterprise Editionは、銀行、物流企業、メーカー、政府機関がすでに利用しているエンタープライズ・ソフトウェア環境に、ブロックチェーンによるデータ共有を組み込む。
同プラットフォームはHyperledger FabricとHyperledger Besuに対応し、承認された企業が改ざん耐性のある共有台帳を維持する許可型ネットワークを構築できる。Oracleは、従来型データベース、REST API、Kafkaなど、その他のエンタープライズ技術との統合もサポートしている。
国際貿易は実用的なユースケースの1つだ。同プラットフォームは、税関当局、貨物運送事業者、港湾、その他の物流参加者の間で、構造化された書類交換を可能にする。同じ情報を別々のデータベースやメールで送る代わりに、参加者は共通の取引履歴を利用できる。
Amazon Web Services
Amazon Managed Blockchainは、基盤となるノードやネットワークを企業自身が運用することなく、共有台帳インフラにアクセスできるようにする。
プライベート提供ではHyperledger Fabricをサポートし、複数の組織がネットワークメンバーとなって同じ台帳に情報を書き込める。Fabricのプライベートデータ機能は、基礎データをすべての参加者に公開せず、組織間で情報が存在することや一致することを証明する必要がある場合に有用だ。
AWSは、プライベートなHyperledger Fabricネットワークと並行して公開ブロックチェーンへのアクセスもサポートしている。AMB Queryサービスにより、アプリケーションは標準化された過去およびリアルタイムのブロックチェーン情報を取得できる。
Ava Labs
Ava LabsのAvalanche Evergreenインフラは、規制対象企業に求められる管理機能を維持しながら、ブロックチェーンの相互運用性を求める金融機関向けに設計されている。
Evergreenネットワークには、許可型のバリデーター・セット、KYCまたはKYBに基づく許可リスト、カスタマイズ可能なガスシステム、その他のブロックチェーンレベルに組み込まれたルールを含められる。これにより、隔離されたプライベートデータベースと制限のない公開ブロックチェーンの中間に位置する環境が実現する。
機関は環境への参加を認める相手を決定しつつ、必要に応じて他のブロックチェーンシステムと通信できるようネットワークを設計できる。Ava Labsによると、この方法は、初期の多くの企業向けブロックチェーン・プロジェクトを制限した「閉ざされた庭(walled garden)」の問題を回避する。初期プロジェクトでは、コンソーシアムごとに新たな孤立したデータサイロが生まれていた。
Hedera
Hederaは公開分散型台帳を利用しており、検証可能なサプライチェーンおよび取引データに関心を持つ企業をますます引きつけている。
ネットワークはHedera Councilを通じて統治されており、そのメンバーにはテクノロジー、金融、産業分野の主要組織が含まれる。2026年2月にはFedExがCouncilに参加し、世界的な輸送ライフサイクル向けの信頼できるデジタルインフラを支援すると説明した。
輸送業務は現在も、互いのシステムを管理していない組織間で書類や情報を移動させることに大きく依存している。重要な事象を共通台帳に記録すれば、1つの物流企業が共有データベースを所有する必要なく、情報がいつ作成または変更されたかについて、より強い証拠を提供できる。
IOTA
IOTAは、最も複雑なデータ共有環境の1つである国際貿易に重点を置いている。同社のTrade Worldwide Information Network(TWIN)は、すべての参加者に単一の中央集権型プラットフォームの利用を求めることなく、デジタルID、貿易書類、貨物、政府システムを接続するよう設計されている。
この取り組みは実験段階を超えている。IOTAによると、TWINは同社のメインネットに統合されており、2026年にはケニア、モロッコ、ナイジェリアが、より広範なADAPTデジタル貿易イニシアチブを実装する最初の国となった。
英国では、以前の試験運用でポーランドから英国へ移動する2,000件を超える家禽貨物を追跡した。この方式により、税関当局や企業は貨物の移動過程のより早い段階で、検証可能な貿易記録にアクセスできる。
Chronicled
Chronicledは、ブロックチェーンによるデータ共有が特定の企業課題に対応する例を示している。同社のMediLedgerネットワークは、製薬メーカー、卸売業者、共同購買組織、医療システムを接続し、契約、価格、適格性に関する情報を整合させる。
業界では従来、個別のシステム、スプレッドシート、メッセージに依存してきたため、ある企業の記録が別の企業と異なる場合に、コストのかかる不一致が生じることがあった。MediLedgerは、取引パートナーが検証済みの契約更新をリアルタイムで受け取れる共有環境を構築する。
Chronicledによると、Johnson \u0026 Johnson、Premier、FFF Enterprisesなどの組織が同ネットワークを利用している。同社の製品は、契約コミュニケーション、名簿管理、チャージバック、その他の製薬取引を対象としている。
エンタープライズ・ブロックチェーンは統合レイヤーになりつつある
主要な企業向けブロックチェーン・プロジェクトは、すべての企業記録をオンチェーンに置くことへの関心を次第に薄めている。機密性の高い顧客情報、専有文書、大規模なデータセットは、従来型システム内に残ることが多い。
その代わりにブロックチェーンが提供するのは、調整のためのレイヤーである。ある企業は事象が発生したことを証明でき、別の企業は同じ取引を検証でき、複数の組織は、1つの参加者をデータベースの絶対的な所有者に指定することなく、一貫した記録に基づいて業務を行える。
そのため、プライバシーと相互運用性が決定的に重要になっている。すべてを共有するネットワークは、規制対象企業にとって目的の多くを損なう。一方、既存ソフトウェアと通信できないブロックチェーンは、単に別のサイロを作るだけだ。
これらのシステムにとって次の実務上の試金石は、各参加組織が必要とするアクセス制御とデータ境界を維持しながら、既存のエンタープライズソフトウェアを共有記録にどれだけうまく接続できるかである。こうした実装の詳細が、ネットワークが日常業務の一部になるのか、それとも独立した技術レイヤーにとどまるのかを左右する。
したがって、企業向けデータ共有システムを開発する企業は、分散化だけではない、より実務的な課題に取り組んでいる。これらの企業は、組織が開示する情報、アクセスできる相手、ビジネスの境界を越えて情報が移動する方法を管理しながら、協働できる仕組みを提供している。