David Sacks氏は木曜日、元Anthropic研究者のJacob Coxon氏がAI研究所は「私たちの命を賭けている」と警告したことを受け、Anthropicの新規株式公開（IPO）を保留すべきだと述べた。Sacks氏はXへの投稿で、IPOは「この『内部告発者』の主張を調査できるまで延期しなければならない」と述べた。

この対立により、AI研究所の安全性は、Anthropicが公開市場で約2兆ドルの評価額を目指すと報じられている計画に関わるガバナンス問題の中心に置かれている。研究者や lawmakers はフロンティアAIの開発速度に対する疑問を強めており、安全性への懸念を業界に投じられている投資額と切り離せるのかが問われている。

Coxon氏の辞任が警鐘を鳴らす

論争は、Coxon氏が今週初めにAnthropicを辞任したことをきっかけに始まった。OpenAIとAnthropicの双方に在籍した元事前学習研究者の同氏は、両社とも「責任ある行動を取っていない」と述べ、自己改善型の超知能を開発するために競争していると非難した。

9月9日のXへの投稿で、Coxon氏は次のように書いた。

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
— Jacob Coxon, September 9, 2026

Coxon氏は、同僚の一部が今後1、2年を「人類にとって正念場」と表現していると述べた。同氏は、高度なシステムが人間の能力を上回り、今 दशक末までに人類絶滅につながる可能性があると警告した。

極端なAIリスクへの懸念を提起しているのは同氏だけではない。Anthropicの研究者であるEvan Hubinger氏は、10年以内にAIが全人類を殺害する可能性は10％を超えると述べた。Anthropicの他の科学者も同様の懸念を示していたとの報道も出ている。

Anthropicは、AIの恩恵とリスクの双方を長年認識してきたと説明している。同社は安全性研究のデータを共有し、業界がますます強力になるモデルの一般公開をどのように調整するかについて、「合法で検証可能な方法」を求めた。

超党派の懸念がワシントンに波及

議論はすぐにワシントンにも広がった。共和党のTed Cruz上院議員はAIを「壊滅的なリスク」と表現し、無所属のBernie Sanders上院議員は、安全規制が整備されるまで人工超知能を停止することを米国民が望んでいると述べた。

民主党の議員らも対応を求めている。Ted Lieu下院議員はCoxon氏の警告を超党派の「AI Kill Switch Bill（AI非常停止スイッチ法案）」と結び付け、Lori Trahan下院議員は、議会はもはやこの問題に対して受け身でいられないと述べた。

両党の議員が関与したことで、Sacks氏の発言は単独のソーシャルメディア投稿を超える意味を持つようになった。また、AIの安全性への懸念とAnthropicの商業的な目標の緊張関係も浮き彫りになっている。

約2兆ドルの評価額に厳しい目

このタイミングはAnthropicにとって特に重要だ。Cryptopolitanが以前報じたところによると、同社は6月1日にSECへS-1草案を非公開で提出した後、10月半ばにIPOのマーケティングを開始し、11月の米中間選挙前に上場すると見込まれていた。Morgan Stanley、Goldman Sachs、JPMorgan、Citiなどの銀行がこの案件に携わっている。

Anthropicの直近の非公開資金調達では、同社の評価額は約9650億ドルとなり、OpenAIの非公開評価額8520億ドルを上回った。報じられている公開市場での目標は大幅に高い。Anthropicの支援者は約2兆ドルの評価額を協議しており、OpenAIには約1兆ドルの目標が関連付けられている。MorningstarはPitchBookのデータを引用し、両社の直近の非公開評価額をそれぞれ9650億ドル、8520億ドルとした。

これらの数字によれば、Anthropicの投資家は同社の直近の非公開評価額から約107％の上昇を受け入れる必要がある一方、OpenAIでは約17％の上昇となる。

Anthropicの年間換算収益は7月末時点で650億ドルに達した。公開市場の投資家は、監査済みの利益率に加え、計算資源費用と顧客集中度に関する情報をまだ待っている。これらの数字が、同社が高コスト構造を維持できるかどうかを判断する材料となる。

投資家がリスクプレミアムを評価

今回の動きは、AIへの支出がまもなく崩壊することを示しているわけではない。Goldman Sachs Researchは、2026年の世界のAI投資が1兆ドルを超え、そのうち約5810億ドルを米国が占めると予想している。

より差し迫った問題は、ますます強力になるAIシステムを開発する企業に対し、投資家がより大きなリスクディスカウントを要求するかどうかだ。

International AI Safety Report 2026は、競争圧力によってリスク軽減を犠牲にした迅速なリリースが促される可能性がある一方、フロンティアAIの安全対策の多くは依然として自主的なものにとどまっていると警告した。Reutersも、能力の急速な向上とAIの自律性の高まりが安全性への懸念を強めていると報じている。

Anthropicはそのため、二つの課題に同時に直面している。自社の経済性が2兆ドル近い評価額を正当化することを示すこと、そして、ますます強力になるAIシステムに伴うリスクを管理できることを示すことだ。IPOが近づくにつれ、これらの問題を切り離して考えることはますます難しくなっている。

Source: https://www.cryptopolitan.com/david-sacks-anthropic-2t-ipo-into-question/