スティーブ・デインズ上院議員（共和党・モンタナ州）は木曜日、JD・バンス副大統領の官邸での夕食会を、イラン戦争に関する議会の監督責務を果たしている証拠として挙げたことから、広範な批判を浴びた。

Fox Businessへの出演中、ホストのスチュアート・バーニーはデインズに対し、進行中の紛争に対して上院がより強い統制を行使すべきかどうかを迫った。

「最近、副大統領のバンス氏の官邸で夕食を共にし、イランについて話し合いました。ですから、監督を行う機会はたくさんあります」とデインズは答えた。

この発言はすぐに反発を招いた。国家安全保障ジャーナリストのローラ・ローゼンはXで次のように反論した。「それは監督ではない」

元NBCニュースホストのチャック・トッドもXでこの主張を皮肉り、「この監督ディナーのために副大統領はいつ宣誓させられたのですか。最初のコースの前ですか、後ですか」と書いた。

1973年の戦争権限法により、議会はアメリカ軍の海外での武力行使を承認または終了させる憲法上の権限を保持している。同法は大統領に対し、軍隊を軍事行動に投入してから48時間以内に議会に通知することを義務付け、議会の承認なしには60日間までこうした展開を制限している。成立以来、すべての大統領は同法が行政府の権限を違憲に制限しているとの立場をとってきた一方、議会は定期的に自身の役割を再確認しようと試みてきた。現在のイラン紛争が再燃させたのは、まさにこの憲法上の緊張関係である。

現在の紛争は2月28日の米イスラエル合同空爆から始まった。それ以来、CBSニュースによると、民主党は上院で約10回の戦争権限投票を強行し、大部分の共和党議員がこれらの措置を阻止する側に回った。

バンス副大統領は6月24日に共和党上院議員を官邸に招いて夕食会を開催したとThe Hillが報じた。これは、ドナルド・トランプ大統領が前日にビル・キャシディ上院議員（共和党・ルイジアナ州）の戦争権限決議案への賛成投票をめぐって公に衝突してからわずか数時間後のことだった。

その夕食会の後、さらにバンス副大統領と特別 envoy スティーブ・ウィトコフとの別の状況室でのブリーフィングを経て、キャシディはほぼ同一の決議案に対する立場を翻したと、CNNが報じた。

戦争権限決議案は6月23日に上院で50対48で可決されたが、The Hillによると、デインズは反対票を投じ、木曜日に自身の立場が揺るがないことを示した。

「違憲だと思います。反対票を投じます」とデインズは述べた。