CZは、暗号資産準備金の導入と管理を目指す政府に向け、Bitcoinのみを対象とする、あるいは過度に最大化を目指すアプローチに代わる、実務的な時価総額加重モデルを提案した。

時価総額に基づく枠組み

2026年8月28日にBitcoin Asiaで行われ、Bitcoin Magazineのチャット欄に掲載された基調講演で、CZは暗号資産準備金を検討する国々に対し、時価総額上位5つの暗号資産を選び、それぞれの相対的な市場規模を保有配分の基準として利用するよう助言した。

このモデルでは、準備金に占めるBitcoinの割合は52%弱となり、Ethereumは15%を占める。残りの配分は、その他の主要な暗号資産に振り分けられる。CZはXアカウント@cz_binanceを通じてもこの発言を共有した。

この提案は、世界各国、特に米国の政府が暗号資産準備金に関する法制を見直す中で示されたものだと、元記事の出典情報は伝えている。

分散化がBitcoinにもたらす可能性のある利点

提案された分散化は、Bitcoinへの信頼が不足していることを意味するものではない。CZは、Bitcoinがすでに重要視されていなければ、そもそもこのような議論は行われていないだろうと述べた。その目的はむしろ、より幅広いブロックチェーン・エコシステムの発展を支えることにある。Bitcoinだけに依存する業界では、成長がより緩やかになる可能性があるためだ。

このモデルは、Ethereum、Solana、BNB Chainなどのネットワークにおけるイノベーションが、開発者、ツール、流動性を呼び込める点を重視している。こうした発展は、最終的にBitcoinにも恩恵をもたらす可能性がある。CZのアプローチは、伝統的なポートフォリオ理論の一部や、大手投資家および政府系ファンドが時価総額、イノベーション、その他の要素を踏まえてエクスポージャーのバランスを取る方法とも整合する。

政策と市場への潜在的な影響

複数の暗号資産を対象とする準備金の枠組みは、Bitcoinだけに限定した法制に代わる選択肢を政策立案者に提供する可能性がある。Bitcoinに限定するアプローチは、規制面で課題を生じさせることがある。採用された場合、このモデルはより幅広いアルトコイン市場の正当性を高めることで、BinanceやCoinbaseなどの大手取引所と、それぞれのブロックチェーン・エコシステムにも恩恵をもたらす可能性がある。

このアプローチは、上場投資信託（ETF）の資金フローやステーブルコイン決済に影響を及ぼす可能性があるが、出典はその影響を数値化していない。元記事は、こうした影響の可能性についてPYMNTSを引用している。

記事で引用されたCoinMarketCapのデータによると、暗号資産市場全体の時価総額は$4兆を超えている。そのため、政府準備金ポートフォリオの設計において、分散化するかどうか、またどのように分散化するかが中心的な検討事項となっている。

原典：Tron Weekly

元記事における出典：Reuters、Finance Magnates、PYMNTS。