バイナンスの長鵬(CZ)、イーロン・マスクへのSpaceX出資を巡る威嚇を否定
重要ポイント
- •長鵬(CZ)は10月31日のXへの投稿で、バイナンスのSpaceX出資をめぐる自身の発言は、イーロン・マスク氏への威嚇や株式売却の予兆ではなく、同取引所の財務資源を示すためのものだったと述べた。
- •騒動は、バイナンスで報じられた63億ドルのセキュリティ侵害に端を発し、マスク氏による公での嘲笑や、2022年11月のFTX破綻との比較を引き起こした。
- •趙氏は、マスク氏によるTwitter買収(現・X)へのバイナンスの5億ドル投資が10億ドル超に成長したことを明らかにし、株式売却の可能性をめぐる憶測を呼んだ。
- •共同CEOの何一氏は、年間収益で報じられた損失を賄うのに十分であり、財務上の義務を果たすために現時点でSpaceX株を売却する必要はないと述べた。
- •趙氏は、侵害の犯人とみられる北朝鮮ハッカーへの対応をマスク氏に優先するよう促した。これらのグループは、研究者や当局により著名な暗号資産窃取事件と関連付けられている。

バイナンスの共同創設者である長鵬(Changpeng Zhao)は、同暗号資産取引所のSpaceXへの出資をめぐってイーロン・マスク氏を威嚇したとする指摘を否定し、自身の発言は株式売却の予兆ではなく、バイナンスの財務体力を示すためのものだったと説明した。この説明は、報じられた63億ドルのセキュリティ侵害で生じた損失を同取引所がどのように賄うのかという憶測を受けてのものだ。
10月31日にXへ投稿した内容の中で、一般にCZの名で知られる趙氏は、バイナンスがSpaceXへの出資を利用してマスク氏に圧力をかけようとしていたとする見方を退けた。「私は脅しをかけない」と趙氏は書いている。
趙氏はまた、SpaceXを強力な長期投資対象と評価し、マスク氏の技術的成果を称賛した。そのうえで、バイナンスの保有株式はSpaceXの企業価値全体のほんの一部に過ぎないと述べた。
CZがバイナンスのSpaceX出資に言及した理由
この騒動は、報じられた63億ドルのセキュリティ事故に対するマスク氏の公での反応に端を発している。マスク氏は「Everyday is Zeroday」と投稿し、侵害をめぐるオンライン上の議論では笑顔の絵文字で応じていた。
一部の反応では、この事故を2022年11月のFTX破綻と比較する見方もあった。顧客資金をめぐる懸念が取引所の破綻の中心的要因となった事例だ。趙氏はこうした比較に反論し、セキュリティ事故からの回復に取り組む中でバイナンスには支援が必要だと主張した。
このやり取りの中で趙氏は、マスク氏によるTwitter買収の際にバイナンスが5億ドルを投資し、その投資がその後10億ドル超に成長したことを明らかにした。Twitterはその後Xへとブランド変更されている。この開示により、バイナンスが報じられた損失を補うためにSpaceXの保有株を売却する可能性があるとの憶測が広がり、同取引所の保有資産がデジタル資産にとどまらずマスク氏の企業にも及んでいることが注目を集めた。
趙氏は、この投資への言及はバイナンスの財務資源を示すためのものであり、株式を清算する意向を表明するものではなかったと説明した。また、マスク氏に対し、セキュリティ事故とバイナンスの顧客への影響を真剣に受け止めるよう促した。
バイナンスは報じられた損失を賄えると主張
バイナンスの共同CEOである何一(Yi He)氏は、投資を売却することなく影響を受けた顧客に補償できるかという懸念について、別途言及した。同氏は、バイナンスは年間収益だけで今回の侵害に関連する報じられた損失を賄うのに十分だと述べた。
何氏はさらに、財務上の義務を果たすために現時点でSpaceX株を売却する必要はないと述べた。趙氏は、凍結資産、顧客資金を保護するために設けられた緊急準備金であるユーザー Secure Asset Fund(SAFU)、そして残りの資金要件を含む試算を示した。その試算では、SpaceXへの投資はバイナンスの保有する非暗号資産の中に含まれていた。株式売却の計画は確認されていない。
CZは北朝鮮ハッカーへの注視を促す
趙氏は関心を実行犯とみられる者に向け直し、犯人とみられる北朝鮮ハッカーへの対応をマスク氏に優先するよう促した。これらのグループは、研究者や当局により一連の著名な暗号資産窃取事件と関連付けられている。趙氏はマスク氏への敬意を再確認しつつ、バイナンスがSpaceX株をめぐって対立を求めているという見方を退けた。
趙氏は引き続き、SpaceXへの投資を価値ある長期保有と位置付けている。バイナンスの経営陣は、回復のための資金調達方法をめぐる憶測が続く中でも、SpaceX株を売却することなく報じられた侵害に対応する十分な財務資源を取引所が有しているとの見解を維持している。現時点では、バイナンスが回復資金をどのように詳述するか、そして双方が侵害とその損失額について追加情報を提供するかどうかが、未解決の論点となっている。
出典:Hokanews