英国人のビジネスマンと妊娠中の妻が、覆面の襲撃者にハンマーで殴打され、彼が数十万ポンド相当の暗号資産を送金しなければ腹中の子供を殺すと脅された、暴力的な住宅侵入事件に遭った。

匿名を希望している夫妻は、この事件をBBCに「恐ろしい出来事だった」と語った。

夫妻の証明によると、襲撃者は自宅に押し入り、ビジネスマンを暴行し、妊娠中の妻を脅した上で、暗号資産の貯蓄を送金させた。犯人は数個の高級ロレックスの腕時計も奪い、逃走用の車で逃げた。

この事件は、盗まれた金額の大きさだけでなく、いわゆる暗号資産のレンチアタックが被害者の視点からどのようなものかを示す、極めて詳細かつ稀な証言を提供している点で注目される。

従来の暗号資産へのハッキングとは異なり、この手口ではウォレットへの侵入も、スマートコントラクトの悪用も、秘密鍵のリモート窃取も必要なかった。襲撃者は資産を管理する人物そのものを標的とし、物理的暴力によって本人に送金を承認させたのである。

BBCの報道によると、強盗の間、襲撃者の一人がビデオ通話で他の共犯者に指示を出していた。ビジネスマンは、その男が共犯者に「お前らには1人1万ポンドやるが、残りは俺がもらう」と言うのが聞こえたと回想している。

この細部は、物理的な監視、個人情報、暴力と、デジタル資産をほぼ瞬時に移転できる能力を組み合わせる、ますます組織化された暗号資産犯罪の実態を示している。

レンチアタックとは何か

レンチアタックとは、暗号資産保有者が物理的に脅されたり、誘拐されたり、暴行を受けたりするなどして資を差し出すよう強要される犯罪である。この用語は、セルフカストディ(自己管理)のデジタル通貨における根本的な脆弱性を浮き彫りにしている。どれほど強固な暗号技術による保護があっても、人はアカウントのロック解除や取引の承認を強制されうるのだ。この名称は、広く引用される2008年のXKCDウェブコミックに由来し、そこではハッカーが、暗号解読よりも5ドルのレンチで標的を脅す方が安上がりだと結論づけている。こうして強要された送金には保有者自身の承認が伴うため、ブロックチェーン上では通常の支払いとして記録される。そして確認済みの暗号資産取引は一般に不可逆であり、銀行や仲介者が取り消すことはできない。

ブロックチェーン分析企業TRM Labsとロンドン警視庁による2026年8月の報告書は、2024年3月から12月の間にロンドンで報告されたレンチアタックを17件特定した。うち誘拐が59%、加重住居侵入が35%、強盗が6%を占め、暗号資産の平均損失額は1件あたり約88万ドルだった。報告書は、こうした攻撃はほぼ間違いなく過少報告されていると指摘している。

拡大する世界的な脅威

その脅威は、その後、少数の孤立した事例を超えて拡大している。セキュリティ企業CertiKは、2026年上半期に世界で確認された52件のレンチアタックを記録しており、約1億2,410万ドル相当の暗号資産が被害に遭った。うち住宅侵入が20件を占め、同社のデータセットで最大のカテゴリーとなっている。

CertiKはまた、犯罪者が潜在的被害者や、ますますその親族に関する情報を利用して圧力をかける、より標的を絞った攻撃への移行を指摘している。英国の夫妻の悲劇もこの図式に合致する。親族が交渉材料として利用された住宅侵入事件である。

距離が消えるとき

英国の事例は、暗号資産の本質的特徴がもたらす不快な帰結を露呈している。すなわち、資産の管理は最終的に、鍵を握る個人の管理いかんに依存しうるということだ。

暗号資産窃盗の大半では、攻撃者は世界のどこかにいて、ソフトウェア、ソーシャルエンジニアリング、あるいは漏洩した認証情報を悪用する。しかしレンチアタックでは、その距離が消え、被害者は直接対峙することになる。

こうした力学は、暗号資産保有者にとって特有のセキュリティ問題を生み出す。特に、高額な残高と公に結び付けられている人々や、ブロックチェーン上の活動、SNS、その他の個報から身元を特定されうる人々にとってはなおさらである。

したがって、英国人夫妻の証言は、統計だけでは示せないものを提供している。暗号資産犯罪がブロックチェーンを離れ、家庭に踏み込んだときに何が起きるのかを示す詳細な姿である。

資金はデジタル取引として数秒で移動する。しかし、その取引を強制された人にとって、その帰結ははるかに長く続くことがある。