クリプト系スーパーPAC、シェロッド・ブラウン対抗でオハイオ州上院選に5,260万ドル超を支出
重要ポイント
- •Fairshakeの関連団体であるDefend American Jobsは、10月15日時点でオハイオ州上院選に関連して約4,666万ドルの支出を報告しており、Fairshakeの先前の3,000万ドルの約束を1,600万ドル以上上回っている。
- •Digital Freedom Fundは10月11日時点で594万ドルの支出を開示しており、その中にはブラウンに反対する有権者向けに郵送された選挙資材への198万ドルの支払いが含まれている。
- •クリプト業界の支援者は2024年のオハイオ州上院選で4,000万ドル以上を支出し、シェロッド・ブラウンは落選した。
- •民主党が議会 majority を獲得しても、トランプ政権によるクリプト規制緩和を阻止することはできないが、大統領と業界のつながりに関する召喚状、公聴会、調査につながる可能性がある。
- •19の民主主義国における34の選挙を対象とした研究では、主要な規制国の選挙前期間中にクリプトニュースの影響が均質化して0.85％増加することが示されており、選挙の不確実性が複数の暗号資産保有者の分散投資効果を減少させる可能性があることを示している。
クリプト業界が支援する2つのスーパーPACが、元上院議員シェロッド・ブラウンの落選を目指すオハイオ州2026年上院選で約5,260万ドルの支出を報告した。スーパーPACは、個人ドナーや企業から制限なく資金を調達し、候補者の支援や対抗のために支出することができるが、選挙活動から独立して運営されることが条件となる。連邦選挙委員会（FEC）への直近の提出書類によると、この合計額は、Fairshakeが9月に発表した3,000万ドルの約束を大きく上回っており、その影響は特に11月に議会の主導権が変わる可能性がある場合、オハイオ州を超えて広がる。
5,200万ドルの総額を支える提出書類
10月15日時点で、Fairshakeの関連団体であるDefend American Jobsは、オハイオ州上院選に関連して約4,666万ドルを支出したとFEC提出書類で報告している。この総額には、10月13日に公開配信された、ブラウンに反対するメディア制作サービスへの15,600ドルの支払いが含まれる。もう一方のクリプト支援団体であるDigital Freedom Fundは、独自の提出書類によると、10月11日時点で594万ドルの支出を報告しており、その中には10月9日に有権者へ郵送されたブラウンに反対する選挙資材への198万ドルの支払いが含まれる。
これらを合計すると、10月15日までの選挙サイクルで5,260万ドル以上が支出されたことを示している。Defend American Jobs単体で、Fairshakeが先前に発表した支出の約束を1,600万ドル以上上回っている。両方の総額は年初来の累計額であり、9月以降にのみ発生した支出ではない。また、連邦の開示規則では投票日前に追加の独立支出報告が求められているため、公に記録された総額はまだ確定していない。
業界がブラウンを標的にし続ける理由
オハイオ州は以前にもこのような経験をしている。 Associated Pressが報じたところによると、クリプト業界の支援者は2024年の同州上院選で4,000万ドル以上を支出し、ブラウンは落選した。同元上院議員は現在、議会の主導も争われる選挙サイクルにおいて、再び高額なロビー団体支援のキャンペーンに直面している。
民主党 majority 議会がクリプトに与える影響
Reutersの報道によると、民主党が両院のいずれかで多数派を獲得しても、トランプ政権がクリプト規制を緩和する流れを止めることはできない。しかし、大統領と業界のつながりに関する召喚状、議会公聴会、調査につながる可能性はある。
業界幹部は特に、下院議員ショーン・カステンを警戒している。彼はセクターへのより強い監督を支持し、2025年のデジタル資産市場構造法案であるCLARITY Actの成立に反対した。 Wintermuteの政策責任者ロン・ハモンドは「彼は業界の味方ではない」と述べた。
一方、Cryptopolitanが報じたところによると、Fairshakeの関連団体を通じてさらに270万ドルが下院選挙に流入している。先の独立支出の数値は、Defend American Jobsが3,250万ドル、Protect Progressが2,760万ドルだった。
オハイオ州の投票から世界のポートフォリオへ
その影響はオハイオ州にとどまらない。ノーザン・イリノイ大学のワーキングペーパーは、2017年から2024年にかけて19の民主主義国における34の選挙を調査し、市場が政治ニュースをどのように吸収したかを追跡した。研究者らは、主要な規制国が選挙前期間に入ると、10の暗号資産に及ぶニュースの影響が均質化し、0.85％増加したことを明らかにした。
実際には、将来のクリプト規制に対する不確実性により、異なる暗号資産がより似たように動く可能性があり、複数の銘柄を保有していても投資家は損失からの保護が少なくなる。このパターンは米国、英国、ドイツ、フランス、日本の選挙周辺で最も顕著に見られたが、政治支出がクリプト価格に直接影響することは実証されていない。
賭け金は相当なものである。 CoinSharesの調査によると、富裕な投資家2,230人を対象に調査した結果、調査対象の5カ国で66％がデジタル資産を保有している。別に、約1.16兆ドルを運用する30人のファンドマネージャーを対象とした8月の調査では、規制がクリプト投資家にとって最大の懸念事項として挙げられた。 CoinSharesのリサーチヘッド、ジェームズ・バタフィルも、イーサ（Ether）センチメントの弱含みをCLARITY Actの先行き不透明さと結び付けている。
世界の投資家にとって、オハイオ州の5,260万ドルの政治的な戦いは、1つの上院議席以上の意味を持つ。その結果は米国のクリプト規制に対する期待を形作り、市場の信頼感、投資判断、米国の国境をはるかに超えるリスクに影響及ぼす可能性がある。
