暗号資産と連携する政治行動委員会（PAC）が、11月の本選への進出者を決めるミシガン州の民主党予備選に多額の資金を投入している。火曜日時点で公開された連邦選挙委員会（FEC）の文書によると、Protect Progress PACはシュリ・タネダル（Shri Thanedar）下院議員を支援する広告に98万6,000ドル以上を注ぎ込み、8月4日の予備選に先立ち、対立候補のドナヴァン・マッキニー（Donavan McKinney）に対する反対メッセージにも資金を提供している。

この支出は、暗号資産業界と結びついた政治団体が議会に入る候補者を shaping しようとするより広範な動きの中で行われている。ミシガン州第13選挙区のレースは、Fairshakeおよび関連団体が「親暗号資産」の政策優先事項を巡って選挙に影響を与えようとする継続的な取り組みを示す最近のFEC開示資料で言及された複数の選挙戦の一つである。この資金投入はデジタル資産セクターの政治的足跡の急激な拡大を反映しており、組織化されたPACネットワークが連邦選挙に数千万ドルを投入している。これは、暗号資産政策が選挙の決定的な争点としてほとんど表面化しなかった以前の選挙サイクルから著しい転換を示す、組織的な選挙関与の水準である。

Protect Progressがミシガン州第13選挙区で本格化

Protect Progress PACが提出したFEC書類によると、火曜日時点で同委員会はミシガン州第13選挙区に関連する広告に98万6,000ドル以上を支出していた。広告は文書において、民主党現職のシュリ・タネダルを支援し、民主党予備選の対立候補であるドナヴァン・マッキニーへの反対として説明されている。

これらの支出は8月4日に予定された予備選の約2週間前に報告された。予備選はしばしば、投票前に有権者が候補者の経歴や優先事項をどう認識するかを左右し得る、終盤の集中的なメッセージ発信の突発的な波に左右される。Protect Progressのような独立支出キャンペーンは候補者と調整されないため、外部団体が最終盤に資源を大量に投入することが可能である。

ミシガンにおけるProtect Progressのメディア展開は、タネダルの政治的軌跡に対する同PACの以前の投資をさらに拡大するものでもある。2024年、同PACはタネダルを支援するために約100万ドルを支出したと報告されている。同年、彼は54.9%の得票率で民主党予備選で勝利し、その後68.6%の得票率で共和党およびその他の対立候補を破り本選で勝利した。

暗号資産政策の背景：議会投票、投資、選挙戦の物語

ミシガンでの広告キャンペーンと反対メッセージは、暗号資産関連の政策および資金的結びつきを巡る国民投票として両陣営がレースを位置づけるために使用してきた立法および財務的背景の中で展開されている。

タネダルは下院在任中、CLARITY Act、GENIUS Act、および Promoting Innovation in Blockchain Development Act を含む複数の暗号資産関連法案を支持した。CLARITY Act はデジタル資産に対する規制権限を米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間でより明確に区分することを目的としており、GENIUS Act はステーブルコインの監督に関するものである。これらの政策姿勢は、親暗号資産の提唱団体が候補者の立場を評価する際の一貫した要素となっている。

マッキニーは、今回の選挙戦の前にデジタル資産の明示的な支持または反対を表明する顕著な公開発言を行ったという報道は確認されていない。一方タネダルは、在任中に選挙資金を暗号資産企業に投資していたと報じられており、報道では2026年第2四半期に選挙資金370万ドルを暗号資産関連企業に投資した後、60万ドル以上の損失を出したとされている。

Protect Progressの支出に対するマッキニーの反応は鋭かった。報道で引用された火曜日の声明の中で、彼は「暗号資産ロビー」が事実上自身の対立候補を支持しており、選挙戦における自身の勢力拡大を阻止しようとしていると非難した。

選挙への影響力はミシガン以外にも拡大

ミシガンの予備選は、より大規模な政治資金の地図の一部に過ぎない。FECの報告によると、Fairshakeおよび関連団体は、複数の主要な選挙区に影響を与えることを目的とした政治資金として1億9,100万ドルを利用可能であると報告している。

この能力は、暗号資産業界の政治関与に結びついたPACのネットワークに由来している。報道で言及された他の団体には、Cantor Fitzgerald と Anchorage Digital の支援を受けているとされる Fellowship、および Anchorage と Chainlink Labs の支援によるハイブリッドPACとされる Blockchain Leadership Fund が含まれる。

Protect Progressのエコシステム内だけで見ても、FECに引用された活動はミシガンを越えて広がっている。報道によると、Protect Progress PACはアリゾナ州でグレッグ・スタントン（Greg Stanton）下院議員の再選運動を支援するメディア広告に10万ドル以上を支出した。スタントンは下院で CLARITY Act と GENIUS Act に投票し、火曜日のアリゾナ州第4選挙区の予備選で65%の得票率で勝利した。

ワシントン州では、8月4日に予定された予備選も Fairshake 関連団体の関与の可能性と結びついている。報道で引用されたFEC書類によると、Defend American Jobs PAC はワシントン州第4選挙区の共和党候補者アマンダ・マッキニー（Amanda McKinney）を支援するメディア広告に6万5,000ドル以上を支出した。彼女は暗号資産を支持する少なくとも1つの公開発言を行っている。

報道はまた、ダン・ニューハウス（Dan Newhouse）下院議員が2025年に同選挙区で再選を求めないと発表したことにも言及し、これが空白選挙区の争いを生み出し、外部支出が特に大きな影響力を持つ可能性があるとしている。空白選挙区のレースは通常、固有の知名度や資金調達力を持つ現職が存在しないため、現職がいる選挙区よりも多くの独立支出を引き付ける傾向がある。

予備選までの支出動向の注目点

Protect Progressの報告された広告投入がミシガン州の8月4日の予備選のわずか数週間前に到着する中で、暗号資産政策の方向性や選挙資金に関連する主張を巡る反論が、同じ圧縮された期間内に有権者の関心をめぐって競合することになる。ミシガン、アリゾナ、ワシントンの結果は、暗号資産セクターの持続的な政治投資が選挙結果に結びつくかどうかの初期シグナルを提供する。また、今後数週間のFEC提出書類は、予備選が近づく中でこれらのメディア購入の規模と到達範囲に関する追加的な詳細を提供する可能性がある。