世界で暗号資産を保有する人の数は、2024年の約4億2,000万人から、2026年には5億6,000万〜7億7,000万人に増加した。この2つの数字の間の大きな差は、データ収集の難しさを反映したものであり、成長が起きていることへの見解の相違ではない。

暗号資産ウォレットを国別に追跡する中央当局は存在せず、取引は設計上、擬似匿名である。すべての保有推計は、取引所データ、オンチェーン分析、消費者調査を組み合わせて構築されており、方法が異なれば当然、合計数も異なる。

以下の数値は、TripleA、GWI、Crypto.com、Chainalysis世界採用指数、およびユーロ圏17カ国を対象とした2026年の欧州中央銀行(ECB)ワーキングペーパーのデータをまとめたものである。目的は、データが示す内容、各情報源が一致する点と相違する点を提示することにある。国別の数値はすべて推計であり、正確な値ではなく傾向として解釈すべきである。

世界で何人が暗号資産を保有しているのか

2026年の最も広く引用されている2つの世界推計は、TripleAとCrypto.comによるものである。

TripleAは総数を約5億6,000万人、世界人口の約6.8%と推計している。同社の2024年世界保有調査は、オンチェーンデータに取引所ユーザー数と調査データを組み合わせ、国ごとに正規化したものだ。比較として、同じ指標はわずか2年前には約4.2%、4億2,000万人であった。

Crypto.comの2026年上期市場規模レポートは、より高い約7億7,000万人という数字を示している。このうち3億7,300万人がビットコイン(BTC)を保有し、全暗号資産保有者の48.3%を占める。また1億9,100万人がイーサリアム(ETH)を保有し、保有者の約24.7%にあたる。ビットコインの保有は2026年上半期に2.5%増加し、イーサリアムの保有は9.1%増加した。

2つの推計の差は、市場の乖離ではなく集計方法に起因する。TripleAは複数資産を保有する人々の重複計上を避けようとしており、一方のCrypto.comは資産ごとに保有者を個別に数えるため、合計が高くなる。両方の系列は時間的にそれぞれ内部で一貫しているため、見出しとなる合計数よりも成長率の方が信頼性が高い。

両方の数字からけているグループがある。それはETF投資家である。Crypto.comは、30万人から130万人の投資家が、基礎資産を個人のウォレットで保有せずに、米国の現物ETFを通じてビットコインまたはイーサリアムを保有していると推計している。これらの保有者はほとんどの保有調査には現れない。

出典：TripleA世界暗号資産保有データ、Crypto.com 2026年上期市場規模レポート。

総保有者数による上位国

総保有者数でランク付けすると、インド、中国、米国が上位3位を占める。これは各国の大きな人口と活発な個人投資家層を反映している。以下の数値は、TripleAの2024年データに基づく調査によるものである。

インドは推計1億440万人の保有者で首位であり、人口の約7.2%にあたる。同国は急成長する個人投資家層を抱え、若い年齢層におけるデジタル金融への強い関心があり、暗号資産関連キーワードの検索量でも世界最高水準を記録している。

中国は約6,345万人で2位にランクインしている。これは、2021年以降、ほとんどの形態の暗号資産取引とマイニングが同国で法的に禁止されていることを考えると特筆的である。活動の大部分はVPNやピアツーピア経路を通じて継続していると考えられている。米国は約5,610万人で3位であり、人口の約16.5%にあたる。

経済規模から予想されるよりも高い順位にある東南アジアの2カ国がある。ベトナム(2,189万人)とフィリピン(2,655万人)はいずれも上位6位に入っており、ブロックチェーンゲーム、特にベトナムのスタジオSky Mavisが開発したAxie Infinityによる広範な普及が見られた。ベトナムは2021年と2022年の両方でChainalysis世界暗号資産採用指数の首位となった。

ブラジルはラテンアメリカ最大の暗号資産市場であり、2,710万人の保有者(人口の12.5%)を擁し、多くのブラジル人は米ドルに対する通貨安を要因として挙げている。イランは1,260万人(人口の14%)でトップ10を締めくくる。高インフレ、弱い通貨、国際制裁が多くのイラン人を、金融の代替としてビットコインやステーブルコインへと向かわせている。

ナイジェリア(1,463万人)とインドネシア(1,400万人)もリストに含まれる。ナイジェリアは、伝統的な銀行サービスへのアクセスが限られていることや持続的な通貨圧力もあり、アフリカで最も活発な暗号資産コミュニティの一つを抱える。インドネシアは、若くモバイルファーストの人口とデジタル金融への関心の高まりを持つ大きな新興市場である。

出典：TripleA世界暗号資産保有データ(2024年調査)。数値は推計であり、傾向として解釈すべきである。

暗号資産採用率：割合で見た上位国

暗号資産を保有する人口の割合で国をランク付けすると、異なる姿が見えてくる。毎年70万人以上のインターネットユーザーを調査するGWIは、各国のインターネット利用人口に占める保有率を追跡している。このリストの上位は、通貨の不安定さや制の明確さがより速い採用を促進した国々が占めている。

アラブ首長国連邦(UAE)はインターネットユーザーの約30.4%で首位である。UAE居住者の約49%が自分を「暗号資産に興味がある(crypto curious)」と表現しており、まだ購入していなくても将来の投資先と見なしていることを意味する。同国は明確な規制枠組み、高所得者層の高い割合、強い技術採用を有している。暗号資産の保有と取引は合法だが、換金なしに直接決済手段として使うことはできない。

トルコは25.6%で2位である。過去10年間の持続的なリラインフレが購買力を着実に蝕み、多くのトルコ市民を貯蓄を守るためにビットコインや米ドル連動型ステーブルコインへと向かわせている。ベトナム(22%)は3位であり、ゲーム文化と、取引を身近にするBinanceやRemitanoなどのプラットフォームに後押しされている。

シンガポール(17%)と米国(16.5%)はトップ5に入る2つの高所得国であり、いずれも暗号資産に関する明確な法的枠組みとほぼ普遍的なインターネットアクセスを有する。ベネズエラ(11.5%)は、技術への熱意ではなく深刻な通貨崩壊の結果としてトップ10の最下位を締めくくっている。多くのベネズエラ人にとって、暗号資産は投資の選択というより必需品である。

ここには重要な方法論上のポイントがある。GWIは総人口ではなくインターネット利用人口を母集団として割合を測定しているため、インターネットアクセスがほぼ普遍的な国は、人口ベースのランキングよりもこの指標で高い順位になる。例えばフィリピンは、TripleAの人口ベースデータでは22.5%だが、GWIのインターネットユーザーデータでは14.5%である。単一の国内でのこのギャップこそ、国別ランキングは範囲として読むべき理由を示している。

出典：GWI Research(年間70万人以上のインターネットユーザーへのオンライン調査)。割合は総人口ではなくインターネット利用人口を反映している。

国別の検索関心

暗号資産関連キーワードのGoogle検索ボリュームは、関心が最も高い地域を測るもう一つの手段である。調査会社Ahrefsは2026年9月、「Bitcoin」「Bitcoin price」「cryptocurrency」「crypto wallet」の月間検索数を数十カ国にわたって追跡した。

米国はこの4語を合わせた月間検索数775万件で圧倒的な首位であり、2位のドイツ(245万件)の3倍以上である。ドイツの高い検索関心は比較的控えめな保有率と併存しており、資産保有に完全には移行していないが好奇心を持つ層の存在を示唆している。

インドと英国はそれぞれ月間167万件と163万件で3位と4位である。ブラジル(127万件)、トルコ(119万件)、カナダ(102万件)がいずれも100万件を超え、月間検索数が7桁に達する国は7カ国となった。

中国はこの分析から除外された。2021年の暗号資産取引禁止により、活動がVPNと現地の百度検索を通じて行われるため、Google検索データが信頼できないためである。ロシアと韓国も同様の理由から慎重な扱いを受けた。両市場では現地検索エンジンのシェアが大きく、Googleデータだけでは実際の関心水準が過小評価されるためである。

出典：Ahrefs、2026年9月。キーワード：「Bitcoin」「Bitcoin price」「cryptocurrency」「crypto wallet」。

機関投資家によるビットコイン保有

個人保有者は全体のにすぎない。米国が2024年1月にビットコイン現物ETFを、同年後半にイーサリアム現物ETFを承認して以来、暗号資産の増大する割合が個人のウォレットではなく、規制された投資商品や企業のバランスシートへと移行してきた。

2026年6月までに、デジタル資産財務会社は合計120万BTC超を保有しており、流通する全ビットコインの6%超に相当する。旧MicroStrategyのStrategyは最大の企業保有者である。同社は2026年6月30日時点で約84万6,000BTCを報告しており、単独で企業財務ビットコイン全体の約70%を占める。

米国のビットコイン現物ETFは2026年2月時点で流通供給量の約5.2%を保有しており、この数字は承認以降、機関投資家向け商品がどれほど迅速に利用可能な供給を吸収してきたかを反映している。世界中の政府は供給量の約1.5%を保有しており、その大部分は刑事捜査で押収した資産によるもので、米国が最大の政府保有者である。

ステーブルコインもこの機関投資家の状況における成長分野である。ラテンアメリカは世界最大級のステーブルコイン送金回廊となっており、メキシコ、ブラジル、コロンビア、エルサルバドルなどの国では、従来の電信送金より速く安く決済できる国境を越える送金におけるステーブルコイン取引量が高い水準を示している。

これらの機関投資家の数字は、国別保有表を読む際に重要である。調査ベースの推計はコインではなく人を数える。米国は一人当たりの保有率では比較的控えめに見えながらも、ETFと企業財務を通じて総価値の不釣り合いに大きな割合を支配している可能性がある。

出典：Crypto.com 2026年上期市場規模レポート。流通供給量は約1,960万BTCと推計。

誰が暗号資産を保有しているのか：人口統計の分析

2026年の欧州中央銀行ワーキングペーパーは、暗号資産保有に関する最も詳細な人口統計データの一つを提供している。この研究は、ユーロ圏17カ国の39,507人の成人からの調査回答を用いた。データは2022年にECBの「ユーロ圏消費者決済態度調査(SPACE)」を通じて収集され、ECBのAlejandro Zamora-Pérezによって執筆された。業界推計ではなく中央銀行の調査データに基づいているため、本記事で引用される民間セクターの数値に対する独立の参考点となっている。

調査における暗号資産保有者の平均年齢は、回答者全体の平均より約10歳若かった。保有者の平均は38.97歳で、サンプル全体の48.78歳に対する。若い世代、特にミレニアル世代とZ世代が、調査対象とした17カ国すべてで保有者の最大の割合を占めた。研究者らは国間の大きなばらつきを認めたが、世代別パターンは概ね一貫していた。

明確な性別格差も存在する。サンプル全体の48.5%が男性であるのに対し、暗号資産保有者の67.5%が男性だった。この格差は、所得と教育水準を統制した後も維持された。ECBの論文は、カナダ、日本、オーストリアの研究でも同様の格差が見出されていると指摘しており、このパターンが欧州を超えて広がっていることを示している。

暗号資産保有者は、その他の金融投資を保有する可能性が一般人口の2倍だった。保有者の約50.1%が株式、債券、その他の商品を保有していたのに対し、全回答者では24.8%だった。暗号資産が伝統的金融の代替ではなく、補完的な投資選択のカテゴリーに位置づけられていることを示している。

通説に反する一つの発見：暗号資産保有者は、平均的な回答者よりも物理的な現金準備を保有している傾向があった。保有者の約50.8%が自宅に現金を保管していたのに対し、調査対象の全成人では38.6%だった。ECBの研究者らは、これがデジタル資産と物理的現金が異なる種類の保護手段として共存するポートフォリオ型のアプローチを示していると見ている。

出典：ECBワーキングペーパーNo. 3215、Zamora-Pérez(2026年)。ECB SPACE調査2022年のデータ。サンプル：ユーロ圏17カ国の成人39,507人。「暗号資産決済者(crypto payers)」とは、決済に暗号資産を使用すると回答した人々を指す。

暗号資産保有者と決済利用者の違い

ECBの研究は、暗号資産を保有する人々と、実際に決済に使う人々を明確に区別している。ユーロ圏17カ国全体で、成人の約4.4%が暗号資産の保有を報告したのに対し、商品やサービスの決済に使用したと回答したのは約1.4%のみだった。保有と決済利用の間のこのギャップは、複数の国と研究で一貫して見られる結果である。

ECBの研究者らは、この2つのグループの動機が根本的に異なることを発見した。暗号資産保有者は、カード決済の速さと現金のプライバシーの両方を重視する傾向がある。彼らは分散型ポートフォリオを持ち、暗号資産を他の金融商品と並ぶ投資として扱う。より少数派である暗号資産決済者は、現金のような特性、すなわちプライバシー、使いやすさ、第三者の監視なしに取引できることに動機づけられている。

この研究は、経済的ストレス期に何が起こるかも検証した。COVID-19パンデミックを自然実験として用いた結果、危機の際に予防的貯蓄として現金を積み上げた人々は、暗号資産を保有する可能性が約10ポイント低いことが分かった。落ち着いた時期には現金と暗号資産はポートフォリオ内で共存する傾向があるが、不確実性が高まると、家計は中央銀行発行の通貨へと向かい、変動の激しいデジタル資産から離れる。この代替効果は市場全体のデータにも見られた：2020年3月のショックの際、ユーロ通貨の需要が上昇する一方、ビットコインの時価総額は下落した。本記事の成長データを評価する読者にとって、この知見は保有水準が暗号資産業界内の動向だけでなく、より広範な経済状況に反応するということを想起させるものである。

人々が暗号資産を使う理由

人々が暗号資産を購入する理由は、居住地と現地の金融システムの状況に大きく依存する。通貨が安定し銀行インフラが発達した国では、最も一般的な動機は価格投機である。条件が弱い経済では、動機はより深いところにあることが多い。

インフレからの保護は、トルコ、アルゼンチン、ナイジェリア、ベネズエラにおける主要な動機である。ビットコインの固定された供給スケジュールは多くの購入者にとって長期的なインフレヘッジとなっており、米ドル連動型ステーブルコインは、米国の銀行口座なしにドル建て貯蓄を可能にするため、現地通貨が下落している国で特に人気を博している。

送金も主要なユースである。Stellar Development Foundationの調査によれば、米国から他国への送金支払いの約25%が現在、何らかの形の暗号資産を使用している。ブロックチェーンを介した国境越え送金は従来の電信サービスより速く安く決済でき、ラテンアメリカは現在、世界最大級のステーブルコイン送金回廊となっている。

ブロックチェーンゲームは、特にフィリピンとベトナムで何百万人もの新規ユーザーを暗号資産エコシステムに引き込んだ。ベトナムのスタジオSky Mavisが開発したAxie Infinityはフィリピンで非常に広くプレイされるようになり、2021年に内国歳入庁がAxieプレイヤー向けの暗号資産税規則を導入する事態となった。Play-to-earnゲームは、ユーザーが購入ではなくゲームプレイを通じて暗号資産を獲得できるようにすることで、参入障壁を下げた。

金融アクセスも、人口の大部分が銀行口座を持たないアフリカや東南アジアの一部における要因である。暗号資産ウォレットはスマートフォンとインターネット接続だけで開設でき、伝統的な銀行が届いていない資金の保管・移動手段を提供する。ナイジェリア、ウガンダ、ケニア、タンザニアは、部分的にこの理由から世界の採用データに登場している。

米国、英国、ドイツのような国では、ポートフォリオの分散化と価格投機が購入の大部分を占め、投資家は暗号資産をアーリーステージのテクノロジー株に似たハイリスク資産として扱う。DeFi(分散型金融)プラットフォームも、レンディングや流動性提供を通じて暗号資産保有から利回りを得たいユーザーを惹きつけているが、DeFi活動は主に経験豊富な暗号資産ユーザーの手に留まっている。

新興国と先進国における暗号資産

富裕国が先導する傾向にあるほとんどの技術採用パターンとは異なり、暗号資産の採用は所得水準間でより均等に分布している。Chainalysis世界採用指数は購買力平価でデータを加重しており、そのランキングで世界トップ20に入る1人当たりGDPの高い国は米国と英国のみだった。

この広がりが生じるのは、暗号資産はインターネット接続のみを必要とし、現地の金融システムが弱いか制限されている国ではより強い価値提案を提供するためである。トルコやアルゼンチンの人は、スイスの人よりもビットコインを保有することからより多くの利益を得る。それらの国では代替手段が毎年価値を失う通貨だからである。

国連は、低所得国で暗号資産の採用が高い主な理由として、送金支払いとインフレヘッジの2点を挙げている。どちらの用途も国内の代替手段がより劣悪であることに依存しており、資本規制、高インフレ、または限られた銀行サービスアクセスを持つ国ではそれがしばしば当てはまる。モバイルインターネットアクセスが以前はサービスが行き届いていなかった地域へ拡大するにつれ、それらの地域での採用はさらに増加すると予想される。

結論

世界の暗号資産保有者は、2年前の約4億2,000万人から、2026年には情報源と方法論に応じて5億6,000万〜7億7,000万人に増加した。総保有者数、採用率、検索関心という3つの主要指標を通じて、2026年のデータは一貫した姿を示している。

絶対的な保有者数ではインド、中国、米国が首位である。インターネット利用人口に占める割合ではUAE、トルコ、ベトナムが上位であり、Google検索ボュームでは米国が圧倒的に支配的である。機関投資家はETFと企業財務を通じて、ビットコイン供給の増大する割合を支配しており、供給の6%超が財務会社に、さらに5.2%が米国の現物ETFに保有されている。

採用の推進要因は経済状況によって明確に分かれる。通貨の不安定さがトルコ、アルゼンチン、ナイジェリア、ベネズエラでの採用を促し、規制の明確さと技術インフラがUAEとシンガポールでの採用を、ゲーム文化と送金需要がベトナム、フィリピン、エルサルバドルでの採用を促進している。人口統計は一貫して、より若く金融活動が活発な男性層を指し示しているが、暗号資産商品が主流になるにつれ、この格差は縮小する可能性がある。

すべてのデータを通じて一貫しているのは、ほとんどの暗号資産保有者がそれを通貨ではなく投資として扱っていることである。ECBのユーロ圏調査では、決済に暗号資産を使用する成人は1.5%未満であった。これが変化するかどうかは、規制の明確さ、決済手段としてのステーブルコインのより広い受容、そして機関投資家向け商品が次の採用の波をどのように形成するかにかかっている。

出典

• TripleA: 世界暗号資産保有データ(2024年世界保有調査)
• Crypto.com: 2026年上期世界暗号資産市場規模レポート
• GWI Research: 暗号資産保有に関する世界消費者調査データ
• Chainalysis: 2025年世界暗号資産採用指数
• Ahrefs: キーワード検索ボリュームデータ、2026年9月
• ECBワーキングペーパーNo. 3215:"Who owns crypto in the euro area? Drivers of crypto adoption, payment use, and its interaction with fiat cash" — Zamora-Pérez, Alejandro(2026年)
• Investing in the Web: 国別暗号資産保有と関心レポート2026
• CoinCentral: 国別ビットコイン保有2026 — 世界暗号資産採用指数データ
• Stellar Development Foundation: 送金と暗号資産決済データ
• 原典:Crypto Ownership Statistics 2026: Which Countries Own the Most Bitcoin?(CoinCentral)