暗号資産業界、中間選挙に1億7600万ドル投入——次期議会に向けた布局を加速
重要ポイント
- •暗号資産業界は100以上の中間選挙の選挙戦におよそ1億7600万ドルを投入。Fairshakeとその関連PACが10月20日時点で約1億5080万ドルを支出し、その他の暗号資産系団体も約2500万ドルを拠出した。
- •Public Citizenは2026年の連邦選挙戦で暗号資産が最大の企業セクターの支出者だったと特定しており、Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzが主要な資金提供者となっている。
- •GENIUS法は2025年に初のステーブルコインの連邦規制枠組みを創設したが、Clarity法はトランプ一家に暗号資産売却を義務付ける倫理条項をめぐり上院民主党が最終採決を阻止し、停滞している。
- •2024年に上院銀行委員長Sherrod Brown氏の落選に貢献したFairshakeは、共和党のJon Husted氏との再戦に6800万ドル以上を支出しており、広告は暗号資産ではなく税制や移民問題を強調している。
- •9月に実施された米国成人1545人を対象としたIpsosの調査では、22%が暗号資産を所有または使用したことがあると回答（2025年の18%から増加）した一方、米国の金融システムが安全だと信じるのはわずか19%だった。
暗号資産業界は今サイクル、100以上の中間選挙の選挙戦におよそ1億7600万ドルを投入した。キャンペーン支出に関するReutersの調査によると、この支出は、ドナルド・トランプ大統領の退任後に業界を守れる超党派の議会連合を構築する戦略の中核だ。トランプ氏の現任期は2029年1月まで続き、11月3日に選出される議会は2027年1月に召集され2029年1月まで活動するため、任期の最後の2年間を担うことになる。
業界最大のスーパーPACであるFairshakeがこの取り組みを主導している。同団体は2024年サイクルで1億9600万ドルを支出しており、今年も戦略の指揮を執っている。10月20日時点で、Fairshakeとその関連PACは2026年に約1億5080万ドルを支出し、その他の暗号資産系団体も約2500万ドルを投入した。Reutersによると、Fairshakeは予備選や特別選挙で支持した58候補のうち53人が勝利し、これらの候補は11月3日の投票用紙に名を連ねるという。
スーパーPACは無制限に資金を調達・支出できるが、選挙運動との連携は認められていない。連邦法により定期的に連邦選挙委員会へ資金提供者を開示する義務があるものの、個々の広告は支出した委員会名を明記する免責事項を付すだけでよい。Fairshakeの広告は「Defend American Jobs」「Protect Progress」といった名称の関連団体を通じて展開されており、その多くは暗号資産ではなく税制や移民問題に焦点を当てており、有権者には誰が資金を提供しているのかほとんど分からない仕組みだ。
監視団体Public Citizenは、2026年の連邦レベルの選挙戦で暗号資産が最大の企業セクターの支出者だったと指摘しており、同じ分析を引用し、企業の政治支出で暗号資産企業が首位だったとしている。主な資金提供者はCoinbase、Ripple、Andreessen Horowitzだ。業界の戦略家や選挙スタッフは、この資金を当選者との関係構築を目的とした「名刺」のようなものだと説明する。
議会における暗号資産の長期戦略
中間選挙に490万ドルを拠出しているSolana Policy Instituteの政府関係責任者Colin McLaren氏は、この支出を「未来への投資」と述べた（Reutersによる）。
この姿勢は劇的な変化を示している。2018年、初の超党派の暗号資産円卓会議のために下院・上院の議会事務棟の会議室を確保できなかった議員らは、議会図書館で集会を開いた。その後、バイデン政権下では、Georgetown University Lawの研究によると、証券取引委員会（SEC）が98件の案件で60億ドルを超える制裁金を課した。
経営陣は政治力が必要だと結論づけた。Coinbaseの最高政策責任者Faryar Shirzad氏は2023年、Stand With CryptoとFairshakeの立ち上げを支援した。Stand With Cryptoが「A」評価とした議員数は、設立時の96人から332人に増加した。
立法も続いた。2025年に幅広い超党派の支持を受けて成立したGENIUS法は、ステーブルコインに関する初の連邦規制枠組みを創設した。業界の次の目標であるClarity法は、商品先物取引委員会（CFTC）の下に監督権限を置くものだが、トランプ一家に暗号資産保有の売却を義務付ける倫理条項をめぐり、上院民主党が最終採決への進行を阻止したため、今会期では停滞している。未成立の法案は次の議会に持ち越されないため、1月の新会期開始時に再提出する必要がある。
Fairshakeは2024年、証券法制とSECの監督を所管する上院銀行委員会の委員長だったSherrod Brown氏の落選に貢献した。AdImpactによると、業界はその後、共和党のJon Husted氏との再戦に6800万ドル以上を支出している。Brown氏に対するFairshakeの広告は暗号資産に触れず、Brown陣営の選挙対策責任者Patrick Eisenhauer氏は「特別利益団体はパニックになっている」と述べた。Reutersによると、イリノイ州ではFairshakeが副知事Juliana Stratton氏に対して1010万ドル超、州下院議員La Shawn Ford氏に対して250万ドルの攻撃広告に支出したが、両氏とも11月3日の当選が見込まれている。
Cameron Winklevoss氏とTyler Winklevoss氏は今サイクル、それぞれ約1300万ドルを拠出しており、その大部分はMAGA Inc.に向けられた。
有権者の意識
世論は賛否が分かれている。Bitcoin Magazineが入手した9月の調査（IpsosがDeFi Education Fundのために実施、米国成人1545人対象）によると、22%が暗号資産を所有または使用したことがあると回答し、2025年の18%から増加した。米国の金融システムが安全だと信じているのはわずか19%だった。
また、米国で次世代の金融技術の構築を候補者が支持することが重要だと答えたのは35%だったが、質問でブロックチェーン、暗号資産、DeFiという言葉を使った場合は13%にとどまった。DeFi Education Fundはデジタル資産の擁護団体であり、その設問の枠組みにはその立場が反映されている。
Stand With Cryptoの指導部は、暗号資産票が中間選挙の行方を決めると主張している。
この記事はBitcoin Magazineに最初に掲載され、Micah Zimmermanが執筆しました。
