ロイターによる選挙資金支出の調査によると、暗号資産業界は今回の選挙サイクルで100を超える中間選挙に約1億7600万ドルを支出した。この支出は、トランプ大統領の退任後に業界を守れる超党派の議会連合を構築するという計画的な戦略の一環である。

業界最大のスーパーPACであるFairshakeがこの取り組みを主導している。同団体は2024年のサイクルで1億9600万ドルを支出しており、今年も戦略の指揮を執っている。10月20日時点で、Fairshakeとその関連PACは2026年に約1億5080万ドルを支出し、その他の暗号資産団体も約2500万ドルを支出した。ロイターによると、Fairshakeが予備選や特別選挙で支援した58人の候補者のうち53人が当選し、その候補者は11月3日の投票に名を連ねる。

スーパーPACは無制限に資金を調達・支出できるが、選挙運動との連携は禁じられている。Fairshakeの広告は「Defend American Jobs」や「Protect Progress」といった名称の関連団体を通じて展開されており、その内容は暗号資産よりも税金や移民問題に焦点を当てることが多く、有権者は誰が資金を提供しているのかをほとんど知る手段がない。

暗号資産が企業の政治支出をリード

監視団体Public Citizenの調査によると、2026年の連邦選挙では暗号資産が最大の企業支出主体となり、この時点で暗号資産企業が企業の政治支出を主導した。主要な資金提供者はCoinbase、Ripple、Andreessen Horowitzである。業界の戦略家や選挙スタッフは、この資金は当選議員との関係構築を目的とした「名刺代わり」だとしている。

議会における暗号資産の長期戦略

中間選挙に490万ドルを提供しているSolana Policy Instituteの政府渉外責任者Colin McLarenは、この支出を「未来への投資」と呼んだ(ロイターによる)。

このアプローチは近年の劇的な変化を反映している。2018年、初の超党派の暗号資産円卓会議のために、議員らは下院や上院の議員会館の会議室を確保できず、議会図書館で会合を開いた。その後、バイデン政権下では、ジョージタウン大学ローセンターの研究によると、証券取引委員会(SEC)が98件の事案で60億ドルを超える制裁金を課した。経営陣は自らの政治力が必要だと結論づけた。

Coinbaseの最高政策責任者Faryar Shirzadは、2023年にStand With CryptoとFairshakeの立ち上げを支援した。Stand With Cryptoが「A」評価を与えた議員の数は、発足時の96人から332人に増加した。

その後、立法が続いた。2025年に超党派の幅広い支持を得て成立したGENIUS法は、ステーブルコインに関する初の連邦規制枠組みを創設した。業界の次の目標であるClarity法は、監督権限を商品先物取引委員会(CFTC)の下に置く内容だが、トランプ家に暗号資産の保有を売却させる倫理条項をめぐり上院民主党が最終採決を阻止したため、今会期で停滞している。

Fairshakeは2024年、上院銀行委員会の委員長を務めていたSherrod Brownの落選に貢献し、AdImpactによると、業界はその後、共和党のJon Hustedとの再戦に6800万ドル以上を支出している。FairshakeのBrownに対する広告は暗号資産に言及しておらず、Brown陣営の選対責任者Patrick Eisenhauerは「特別利益団体はパニックになっている」と述べた。ロイターによると、イリノイ州ではFairshakeが副知事Juliana Strattonに対して1010万ドル以上、州下院議員La Shawn Fordに対して250万ドルを攻撃に費やしたが、両氏とも11月3日の当選が有力視されている。

Cameron WinklevossとTyler Winklevossの兄弟はそれぞれ今回のサイクルで約1300万ドルを提供しており、その大部分はMAGA Inc.に向けられた。

有権者の意識

世論は賛否に分かれている。Bitcoin Magazineが入手した、IpsosがDeFi Education Fundのために9月に実施した1545人の米国成人を対象とする調査によると、22%が暗号資産を保有または使用したことがあり、2025年の18%から増加した。米国の金融システムは安全だと考えているのはわずか19%だった。

また、同調査では、米国で次世代の金融テクノロジー構築を候補者が支援することが重要だと答えたのは35%だったが、質問にブロックチェーン、暗号資産、DeFiの名称が明示された場合には13%にとどまった。DeFi Education Fundはデジタル資産の擁護団体であるため、その設問の枠組みはこうした立場を反映している。

Stand With Cryptoの指導部は、暗号資産票が中間選挙の行方を左右すると主張している。

この記事は最初にBitcoin Magazineに掲載され、Micah Zimmermanによって執筆されました。