暗号資産業界に近い政治団体が、火曜日のオハイオ州上院特別選挙を前に、元上院議員シェロッド・ブラウン氏に対して約6,300万ドルの支出を約束していることが、11月1日付のCoinDeskの分析で明らかになった。CoinbaseやRippleなど主要暗号資産企業が資金を供給するスーパーPAC「Fairshake」がそのうち約5,600万ドルを占め、最新の連邦提出書類によれば、暗号資産取引所Geminiの共同創業者であるタイラー・ウィンクルボス氏とキャメロン・ウィンクルボス氏が資金提供する政治行動委員会(PAC)からさらに720万ドルが加わっている。

両団体はいずれも外部支出者として活動しており、スーパーPACであるFairshakeは無制限の資金を調達できる。連邦選挙委員会(FEC)の規則では、独立支出は共和党のジョン・ハステッド上院議員やその選挙運動と連携できないと定められている。

ブラウン氏はかつてもこの規模の支出に直面している。2024年、Fairshakeは約4,000万ドルを費やし、バーニー・モレノ氏の当選によって現職のブラウン氏を落選させた。当時、ブラウン氏は上院銀行委員会の委員長だった。CoinDeskの集計によれば、これにより2年間でブラウン氏に対する暗号資産関連の支出は1億ドルを超える。ただし、火曜日の選挙は異なる議席を巡るものである。オハイオ州のマイク・デワイン知事は2025年1月、当時州副知事だったハステッド氏をJD・ヴァンス氏の後任に任命し、この特別選挙ではヴァンス氏の残り任期を誰が務めるかが決まる。

6,300万ドル投入もブラウン氏がリード維持

10月28日に公表されたSuffolk University/USA TODAY Networkの世論調査によれば、10月21日〜26日に調査された有権者見込み500人の中で、ブラウン氏が47%、ハステッド氏が44%だった。誤差範囲は4.4ポイントで、この差は調査の不確実性の範囲内にある。CoinDeskによれば、ほとんどの公開世論調査も同様の結果を示している。CoinDeskの報道時点で、予測市場Kalshiのトレーダーはブラウン氏の返り咲きに68%の確率を付けており、民主党が上院多数党となる確率と同じ数値だった。

業界がブラウン氏に反対する根拠は、彼の発言ではなく、銀行委員会の委員長職で何をしたかにある。CoinDeskは、彼が同委員会の民主党議員であるエリザベス・ウォーレン氏に比べ暗号資産について発言を控えていたと指摘する一方、下院から送られた暗号資産法案を審議しなかったため法案は停滞したと伝えている。彼の敗北以降、上院は主要なステーブルコイン法案を可決し、市場構造法案の成立まであと一歩まで来ている。

この支出は、ブラウン氏の主張を先鋭化させてもいる。選挙遊説では、オハイオ州に流れ込む暗号資産やデータセンターの資金を攻撃するようになり、ある聴衆に向けて「彼らは私が彼らと戦うことを分かっている」と語った。CoinDeskは、これらの選挙戦が、かつて控えめな懐疑論者だった人物を公然たる反対者へと変えつつあると論じている。

ハステッド氏の票と49対50の壁

ハステッド氏が業界にとって持つ価値は公の記録に残っている。9月15日、彼はH.R.3633(デジタル資産市場クリアリティ法)の審議開始を問う議事継続動議の採決終了(cloture)に賛成票を投じた。この法案は7月に下院で可決されていた。動議は49対50で否決され、必要な60票に11票届かなかった。投票した民主党議員は全員が反対し、スーザン・コリンズ、ジョシュ・ホーリー、ジェリー・モラン、トム・ティリスの4人の共和党議員も同調した。

この採決結果は、オハイオ州で実現できることの限界を示している。共和党は53議席を握りながら、手続段階の動議で過半数すら取れなかった。ハステッド氏を再選させても、法案を通過できなかった賛成票が維持されるだけだ。Coindooは、CLARITY法成立に必要な民主党の票をすでに分析している。

反対派には具体的な異論がある。採決前の上院本会議での演説で、銀行委員会の民主党トップであるウォーレン氏は、超党派の暗号資産法案には賛成だが、この法案文には賛成しないと述べた。オハイオ州で誰が勝っても、交渉担当者は彼女が提起した問題に引き続き向き合うことになる。

上院本会議で示された彼女の異論は以下の通り:

• 倫理執行: 共和党が最終盤に加えた条項について、彼女は大統領への執行を司法長官に委ね、政府倫理庁を通じた免除を可能にするものだと指摘。
• 大統領の事業: トランプ一家がWorld Liberty Financialなどの暗号資産事業を維持・拡大できると彼女が主張する条項。
• 資金洗浄・不正資金: テロ組織、カルテル、制裁対象国による暗号資産利用が容易になるとされる点。
• 証券法: 暗号資産以外の企業が資産をトークン化し投資家保護を回避する経路になるとされる点。
• 銀行業務: 銀行が暗号資産を担保とした融資、保有、取引を行う新たな許可。
• 州法・部族法: 地域の消費者保護の執行に対する優先適用。

上院農業委員会がより大きな戦利品である理由

市場構造関連法案は2つの委員会を通過しなければならない。銀行委員会が証券側を管轄し、農業委員会が米国のデリバティブ市場を規制する商品先物取引委員会(CFTC)を管轄する。農業委員会の1月29日の発表は、スポット市場の登録制度を含め、デジタル商品に対するCFTCの新たな権限を与える枠組みについて述べていた。このような法案文が実質審議に付されるかどうかは、委員長の判断次第だ。

CoinDeskによれば、業界の政治アナリストは、民主党が上院を制した場合に返り咲いたブラウン氏が重要な役割を担う、可能性としては農業委員長に就くと見ている。彼は以前、同委員会の小委員会を率いていた。民主党多数派の下では、ウォーレン氏が銀行委員長の座に就く見込みだ。この組み合わせにより、暗号資産業界で最もよく知られた批判者の二人が、法案が通過しなければならない両委員会を率いることになる。

この道には2つの障害がある。上院歴史局によれば、委員長は通常、最も任期の長い議員が務めるが、ブラウン氏の在職期間は2024年の落選で途切れており、民主党は例外的措置を取る必要がある。同委員会の現民主党トップであるエイミー・クロブシャー氏は火曜日にミネソタ州知事選に立候補しており、Agri-Pulseの報道によれば、彼女が上院を離れた場合はコリー・ブッカー氏が順位の次に来る。

上院の多数党支配がオハイオ州の議席の価値を決める

共和党は民主党会派の47議席に対し53議席を握っており、民主党が多数党になるには純増4議席が必要で、オハイオ州はそれを供給しうる選挙区の一つだ。この結果が暗号資産業界にとってどれほど重要かは、どちらの列に入るかによって決まる。

• ハステッド氏勝利・共和党多数派維持: ティム・スコット氏とジョン・ブーズマン氏が銀行・農業両委員長を続投。60票到達には依然として民主党の票と4人の共和党離反議員の賛成が必要。
• ハステッド氏勝利・民主党多数派獲得: 業界はオハイオ州の票を維持するが、民主党委員長に移る両委員会の議題運営の主導権を失う。
• ブラウン氏勝利・共和党多数派維持: ブラウン氏は少数党として復帰し、委員長職なく民主党の交渉姿勢に影響を与える。
• ブラウン氏勝利・民主党多数派獲得: 農業委員会を誰が率いるかはクロブシャー氏の選挙結果と、民主党がブラウン氏に年功規定の例外を適用するかどうか次第。

暗号資産業界全体がこの戦略を支持しているわけではない

この支出には業界内にも批判がある。Satoshi Action Fundの最高経営責任者(CEO)デニス・ポーター氏はCoinDeskに対し、ブラウン氏を攻撃することは、業界が今後交渉の席で必要とする可能性のある民主党議員を遠ざけるリスクがあると述べた。Digital Sovereignty Allianceのエイドリアン・ウォール氏は、この資金は幅広い開発者や利用者の基盤ではなく、潤沢な資金を持つ一部の勢力から出ていると述べた。Fairshakeの他の大型の総選挙向け支出、すなわちネブラスカ州の共和党ピート・リケッツ氏を守るための約1,100万ドルは、超党派を自称するこの取り組みが共和党寄りだという認識を強めている。

火曜日以降

まず最初にオハイオ州の結果が判明する。暗号資産政策にとって重要な答えはその後に続く:どちらの党が上院を握るか、クロブシャー氏が州知事の座のために上院を離れるか、民主党が農業委員会のトップに誰を据えるか、そして共和党が1月の新議会招集前にH.R.3633の再議決を図るかどうか。現議会で可決されなかった法案はその時点で失効する。オハイオ州で勝った誰であれ、2028年には再び選挙に臨むことになり、この6,300万ドルが買えるのは、この議席で最大2年間にすぎない。

この記事はもともとCoindooに掲載されたものです。