国際送金企業Conduit Technologyは、USDTステーブルコインの発行体であるTetherを提訴しました。同社は、Tetherが正当な理由なく276万ドルのUSDTを凍結し、1年以上にわたり資金の解除を拒んでいると主張しています。Conduitは資金の解除に加え、276万ドル以上の損害賠償を求めています。

凍結はブラジルの捜査に-related

ニューヨークの米連邦裁判所に提出された訴状によると、Conduitは、Tetherが2025年9月、元顧客であるOnix Intermediaçõesに関わるブラジル警察の捜査に関連して同社の treasury ウォレットを凍結したと述べています。

同社によれば、ブラジル当局は同社のウォレットを凍結対象として特定しておらず、凍結された資金は完全に自社の運転資本であったといいます。訴状によると、凍結された残高は2025年9月以降、同社がアクセスできない状態が続いています。Conduitの主張によれば、フラグが立てられていないウォレットに紐づく運転資本が、第三者を中心とする捜査に巻き込まれたことになります。

Conduitのネットワークと規模

Conduitは、2024年にプラットフォームの取引量が16倍に成長し、年換算取引量が100億ドルを超えたと述べています。同社のネットワークは現在、米国、メキシコ、ブラジル、ナイジェリア、ケニアを含む9カ国で、14通貨と20社以上の銀行パートナーに及んでいます。これらの数字は、9カ国で事業を展開する送金ネットワークを支える運転資金がどれほどの規模であるかを示しています。

USDT凍結をめぐる広がる監視

本訴訟は、法執行機関の捜査への対応としてTetherがUSDTを凍結する権限をめぐり、高まる法的監視に加わるものです。Tetherは他の中央型ステーブルコイン発行体と同様、ウォレットアドレスをブラックリストに登録しUSDT残高を固定することができ、制裁や法執行の要請に応じるための仕組みとしてこの機能を活用しています。Conduitの訴訟は、この権限の限界を問うものです。同社は、捜査当局が凍結対象として特定していないにもかかわらずウォレットが固定されたと主張していますn
別の事案では、2人のタイ国籍者が4,240万ドルのUSDTの凍結に異議を唱えており、これは米国国土安全保障省捜査局(HSI)による「非公式の要請」を受けて実施されたものです。Tetherはこれ以前にも、大規模な法執行関連の措置で凍結機能を活用しており、その中には盗難USDTの自発的な2億2,500万ドルの凍結が含まれ、これはステーブルコイン史上最大の凍結と説明されました。

これらの紛争は、中央型ステーブルコインの構造的緊張を浮き彫りにしています。発行体が制裁や法執行上の義務を果たすことを可能にするブラックリスト機能は、同時に、単一の企業がユーザー残高を直接管理することを可能にするものでもあります。Conduitは現在、正当な理由なく凍結されたとする資金の解除を米連邦裁判所に求めています。

ソース: BitcoinKE