CoinbaseのCEOであるBrian Armstrong氏は、AIエージェントがいずれ人間よりも多くの暗号資産取引を生み出す可能性があると述べ、デジタル資産を自律型ソフトウェアの潜在的な決済レイヤーとして位置付けた。Xへの投稿で示された同氏の主張は、従来の銀行システムではなく暗号資産のレールを、機械が将来的に自律的に価値を移転するための媒体として捉えている。

Armstrong氏は、https://x.com/brian_armstrong/status/2081504081902780564 のX投稿でこの見解を説明し、暗号資産を利用するAIエージェントが最終的に取引件数で人間を上回る可能性があると示唆した。この発言は、現在の市場環境を説明するものではなく、自律的な経済活動が向かう方向についての将来志向の見方として示された。

この区別は重要だ。現時点では、オンチェーン活動の圧倒的多数はなお人間によって開始されており、AIエージェントによる決済は全体の取引量に占める測定可能な割合というより、まだ新興のユースケースにとどまっている。したがってArmstrong氏の発言は、暗号資産活動の構成が時間とともにどのように変化し得るかについての方向性を示す主張である。また、これは必ずしも取引価値ではなく取引件数に関するものであり、自動化システムは決済総額を支配しなくても多数の少額決済を生み出し得るため、この違いは重要となる。

暗号資産が機械間決済に適している可能性がある理由

Armstrong氏の見方の根拠は、ブロックチェーンベースの決済と従来型の金融インフラの違いにある。ブロックチェーンは、銀行営業時間、締め切り時刻、週末の遅延なしに継続的に稼働しており、常時稼働するよう設計されたソフトウェアシステムと整合しやすい構造を持つ。

プログラム可能なウォレットベースの決済は、エージェントが資金を保有し、個々のステップごとに人間の承認を必要とせずに取引を実行することも可能にする。この水準の自律性は、一般に人間のユーザー向けに設計された本人確認、権限、口座アクセスを中心とする従来の金融レールでは再現が難しい。

少額、高頻度、または自動化された取引では、こうした摩擦が大きな意味を持ち得る。Armstrong氏は以前にも、AIは暗号資産を置き換えるのではなく、金融レイヤーとして暗号資産を必要とするという関連した主張を示しており、AIは暗号資産を置き換えるのではなく必要とするという見解に結び付く発言も行っている。

より広範なユースケースは、なおインフラと普及に依存している。機械主導の決済が概念段階から大規模展開へ移行するには、ウォレット標準、エージェントのアイデンティティ管理、信頼性の高い決済システムが成熟する必要がある。開発者や決済事業者は、自律型エージェントが管理不能な金融リスクを生じさせることなく取引できるよう、支出上限、承認、取り消しのための実用的な保護措置も必要になる。

取引所、ウォレット、ステーブルコインへの影響

AIエージェントが活発な経済参加者になれば、最初に影響を受けるのは暗号資産決済を処理するプラットフォームである可能性が高い。取引所やウォレット事業者は、セキュリティ、コンプライアンス、アクセスに関する管理を維持しながら、非人間アカウントによる自動化された高頻度の活動を支援する必要がある。

Coinbaseはすでに、AIエージェントを暗号資産決済へ向かわせる取り組みを進める一方、Cloudflareとのステーブルコイン関連の提携も追求しており、この方向に踏み出している。このアプローチは、より価格変動の大きい暗号資産トークンと比べて価格安定性を維持するよう設計されていることから、ステーブルコインがエージェントベースの経済活動における決済資産となる可能性を示している。

規模、信頼、規制をめぐっては重要な課題が残る。ソフトウェアが決済を開始するシステムは、説明責任、不正防止、取引を開始する主体が人ではない場合に既存の金融ルールをどのように適用するかといった未解決の問題を提起する。これらの問題は、本人確認、制裁スクリーニング、取引監視に関する義務と自動化を両立させなければならない規制対象の仲介業者にとって特に重要である。

Armstrong氏の見方が注目されるのは、米国の主要暗号資産取引所の最高経営責任者によるものであり、同氏がBitcoinに対して引き続き強気であると公に述べてきた人物でもあるためだ。AIエージェント主導の取引が実際に人間の取引件数を上回るかどうかはまだ証明されておらず、同氏が示す時間軸は特定のデータに基づく予測ではなく、将来的な見通しである。