チャーリー・カーク氏に関するFacebook上のコメントを理由に解雇されたと主張する沿岸警備隊の請負業者による訴訟について、トランプ政権の却下申し立てが退けられ、修正第1条に基づく報復の主張が審理されることになった。Politicoの記者、ジョシュ・ガースタイン氏がXでこの進展を報じた。

元沿岸警備隊契約労働者のピーター・サウダーズ氏は、自身が「国家的に重要かつ注目を集める問題についての私的な発言に対する報復として」解雇され、修正第1条の権利を侵害されたと主張している。同氏は国防総省、国土安全保障省、そして両省を率いる当局者らを提訴した。

訴状によると、サウダーズ氏はカーク氏の暗殺についてFacebookに投稿したコメントを理由に解雇された。35歳のエンジニア兼プロジェクトマネージャーである同氏は、政府請負業者Advanced Concepts Enterprises Inc.（ACES）に勤務し、沿岸警備隊本部に配属されていた。その際、訴状がチャーリー・カーク氏への報復キャンペーンと説明する活動の関係者が、同氏の投稿をX上で拡散した。

サウダーズ氏はあるコメントで、カーク氏が公民権と中絶に反対していたと書き、同氏を「著名なイスラム嫌悪者」「プーチンの工作員」「ナチ」と表現した。また、次のようにも書いた。「ナチを殴ることには賛成しておきながら、実際に誰かがそうしたときには、それが悪いことだと装うことはできない」。

訴状によると、サウダーズ氏は2025年に解雇された。同氏はACESの最高財務責任者から、会社が「サウダーズ氏の沿岸警備隊での業務を終了させるよう連邦政府から指示するメールを受け取った」と告げられ、沿岸警備隊の請負業者として雇用されていたため、完全に解雇しなければならないとも説明されたという。

サウダーズ氏は、被告らが保護される発言を理由に自分へ報復したと主張し、その他の救済も求めた。これに対し連邦政府は、サウダーズ氏が契約労働者であるため、この訴訟は別の裁判所で扱われるべきだとして、訴え全体の却下を申し立てた。

トランプ氏による任命を受けたティモシー・ケリー判事は、サウダーズ氏の修正第1条に基づく主張は、同氏が提訴したコロンビア特別区連邦地方裁判所ではなく、連邦請求裁判所に属するとの主張を退けた。裁判所の公式ページにはティモシー・J・ケリー判事が掲載されている。

ケリー判事は、「問題となっている契約は沿岸警備隊とサウダーズ氏の雇用主であるACESとの間のものであり、沿岸警備隊とサウダーズ氏本人との間のものではない」と記した。裁判資料は地区裁判所を通じて閲覧できる。

この判断が解決したのはサウダーズ氏の主張をどこで審理できるかであり、申し立てられた報復が実際にあったかどうかではない。訴訟は今後、地区裁判所で継続され、当事者双方の主張と根本的な申し立てについて審理されることになる。

サウダーズ氏が勝訴した場合、カーク氏を批判した後の修正第1条の保護をめぐる案件で結果を得た最初の人物にはならない。今年初め、共和党寄りのジョージア州オグルソープ郡は、暗殺されたMAGAインフルエンサーのカーク氏が銃愛好家だったと正確に投稿した後に職を解かれた学校教師との和解に合意した。

修正第1条違反を主張する同様の訴訟の原告らも、数十万ドル規模の和解に至っている。Atlanta Journal-Constitution紙は、「テネシー大学ノックスビル校の教授には190万ドル、インディアナ大学の職員には225,000ドル、アイオワ州の教師には200,000ドル超が認められた」と報じた。

出典：Alternet