ラミス上院議員とアルスブルックス上院議員、採決延期にもかかわらずCLARITY法の超党派による取り組みの継続を確認
重要ポイント
- •CLARITY法の上院での採決は、議員たちが上院の5週間の休会前に採決を行うことができなかった後、9月に延期された。
- •同法案は、SECとCFTCの間の監督責任の区分を明確にすることにより、デジタル資産規制の包括的な連邦フレームワークを創設することを目指している。
- •シンシア・ラミス上院議員とアンジェラ・アルスブルックス上院議員は超党派の支持を確認し、上院が再開された際に法案の推進を継続することを誓約した。
- •交渉は、倫理規定、ステーブルコイン利回りの懸念、およびトランプ家の暗号資産事業に対する民主党の精査をめぐる意見の相違により複雑化している。
- •CLARITY法は以前に下院を通過しており、ステーブルコイン関連の別法案と並行してデジタル資産の明確なルールを確立するためのより広範な議会の取り組みの一部である。
長らく待たれていたCLARITY法（包括的な暗号資産市場構造法案）の上院での採決は9月まで延期されたが、同法案への超党派の支持は揺るぎないものとなっている。
CLARITY法は、デジタル資産規制に関する包括的な連邦フレームワークを確立することを目指しており、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間の監督責任の区分を明確にすることを含んでいる。この管轄権のグレーゾーンは、長年にわたり暗号資産業界全体に執行措置と不確実性をもたらしてきた要因である。
議員たちは上院の5週間の休会前に重要な採決を行うことを望んでいたが、金曜日にタイムラインを満たすことができなかったことが確認された。民主党のアンジェラ・アルスブルックス上院議員は、「ビットコイン上院議員」として広く知られる共和党のシンシア・ラミス上院議員とともに、法案に関する作業が継続していることを公に保証した。
ラミス上院議員は延期のニュースに続いて声明を発表した。「いつかは詳しくお話しできる時が来るでしょうが、今はこう言わせてください。私たちは諦めるにはここまで来すぎています。同僚たちと協力してこれをやり遂げ続けます。この戦いはまだ終わっていません。」
アルスブルックス上院議員は自身の声明で超党派の取り組みを強調した。「私たちは消費者を保護し、預金流出を抑え、不正資金と戦い、倫理に関する公正な取り決めを含めるため、1年以上にわたり超党派で取り組んできました。」
CLARITY法は昨年下院で可決され、その後適用範囲が大幅に拡大した。法案の拡大は、銀行業界のロビイストと暗号資産取引所の間の継続的な緊張を反映している。特に、取引所がステーブルコイン製品で過剰な利回りを提供しているという懸念が焦点となっている。民主党はまた、法案内により強力な倫理規定を求めてきた。
7月には、政府高官がデジタル資産の推進と利益獲得を行うことを禁止する措置が議員の間で検討されたが、一部の議員はまだ十分ではないと主張した。
法案の進展を妨げているとして民主党を以前批判していたラミス上院議員は先週、民主党がさらにどのような譲歩を求めているのかを「理解するのに苦労している」と述べた。中間選挙を控えた政治的配慮が交渉の動向に影響を与えている可能性があると観察者は指摘している。
民主党の一部は、大統領のミームコイン$TRUMPやWorld Liberty Financialプロジェクトを含む、トランプ家のデジタル資産事業への財政的関与について懸念を表明している。トランプとホワイトハウスは利益相反を一貫して否定しており、大統領は民主党も株式取引で利益を得ていると指摘している。
CLARITY法は、デジタル資産の明確なルールを法制化するより広範な議会の取り組みの一部であり、委員会を通過したステーブルコイン関連の別法案と並行して進められている。規制の曖昧さを機関投資家による普及と国内事業の障害として繰り返し指摘してきた暗号資産業界にとって、これらの法案の行方は、米国における同セクターの将来の方向性にとって極めて重要なものと広く見なされている。
延期にもかかわらず、両上院議員は上院が9月に再開された際にCLARITY法の推進を続けることを確約した。