報道によると、超党派の暗号資産立法提案は、ドナルド・トランプ大統領のデジタル資産保有分に対する資本利得税の繰延を認めることで、同氏に大きな税制上の優位をもたらす可能性がある。

提案されている法案は、大統領に対し暗号資産関連事業からの売却を義務付けるが、そうした売却によって本来発生する資本利得税の繰延を認める条項を含んでいる。これにより、トランプ大統領は法案の分離要件に遵守しつつ、暗号資産ポートフォリオで蓄積した利得に対する即時の税負担を回避できる可能性がある。この仕組みは、強制売却が過度な財政的負担を生じる場合に公職者が資本利得の繰延を認められる既存の税制規定に類似しているが、デジタル資産に対してこうした繰延を適用することは同原則の notable な拡張となる。

民主党議員は、法案支持の条件として倫理基準の重要性を強調してきた。トランプ大統領の分散型金融プラットフォームであるWorld Liberty Financialへの関与や、以前に発売されたトランプ・テーマのミームコインに対する家族の関与など、暗号資産関連事業への既知の関与を理由に、潜在的な利益相反への懸念を表明している。

Clarity Actとして知られる同法案は、米国における暗号資産産業に対するより明確な規制監督を確立することを目的としている。同法案は、デジタル資産を規制する上での証券取引委員会（SEC）および商品先物取引委員会（CFTC）のそれぞれの役割を明確にすることを求めており、この分野は長く規制上の曖昧さに悩まされてきた。その曖昧さが、主要な取引プラットフォームやトークン発行者に対するSECの長年にわたる執行措置を引き起こし、市場参加者や裁判所が証券と商品の境界を個別に訴訟で判断せざるを得ない状況を生んできた。

Clarity Actの下では、暗号資産はその特性に基づいて分類され、一部は証券としてSECの管轄に、その他は商品としてCFTCの監督に含まれることになる。大統領およびその他の高官に対する売却要件は、デジタル資産の保有に関する倫理的懸念に対処することを意図していると同時に、法案は強制売却の財政的負担を軽減するための税の繰延メカニズムを提供している。

大統領の個人的な暗号資産保有と審議中の法案の交差点は、倫理監視団体や議会議員からの精査を招いている。批判者は、報告されているデジタル資産ポートフォリオの規模を考慮すると、税の繰延条項が大統領に不釣り合いな利益をもたらす可能性があると主張している。法案の支持者は、売却義務と倫理規定の組み合わせは、限られた規制の明確性の中で運営されてきた業界における透明性に向けた必要な措置を代表すると主張している。Clarity Actは、議会を進めている複数のデジタル資産関連法案の一つであり、ステーブルコイン立法や暗号資産関連の金融犯罪に対処する提案と並行して進められており、議会はそれを規制する枠組みの成長よりも速く成長してきた業界に対する競合する枠組みを検討している。

Clarity Actは、議員が引き続きその条項について交渉する中、審議が続いている。超党派の支持が必要であるため、民主党のより強力な倫理的保障を求める要求は、法案の最終版の形成において重要な役割を果たす可能性が高い。

出典：Economic Times Markets