CLARITY法案の上院採決、トゥーンが終結動議提出を見送ったため延期
重要ポイント
- •上院は月曜日にCLARITY法案の終結動議を提出せず、予定されていた手続き上の進展が延期された。
- •ジョン・トゥーン院内総務は、関連する手続き作業が終われば今週後半にも終結動議を提出する可能性がある。
- •倫理条項をめぐる超党派協議は未解決で、ホワイトハウスはティリス上院議員とガレゴ上院議員の最新修正案に回答していない。
- •Blockchain Regulatory Certainty Act と上院農業委員会の条項をめぐる相違も続いている。
- •議員らは市場構造法案の上院採決を引き続き見込んでいるが、時期は必要な票を確保できるかどうかに左右される。

上院は月曜日にCLARITY法案の終結動議を提出せず、8月の休会前に見込まれていた手続き上の進展が遅れた。
継続中の倫理協議と未解決の政策上の争点により、上院での支持と採決の時期は依然として複雑になっている。マジョリティ・リーダーのジョン・トゥーンは、法案をめぐる残る相違の解消に向けて議員らが取り組む中、今週中にも終結動議を提出する可能性がある。
CLARITY法案に関する上院の想定されていた手続き上の一歩は月曜日には行われず、8月の休会を前に法案の先行きは不透明なままとなった。記者のエレノア・テレットによると、トゥーンは継続的決議案に関する手続きを進める中で終結動議を提出せず、倫理やその他の条項をめぐる未解決の交渉も続いていた。こうした問題が、今後数日の見通しを左右している。
交渉継続で終結手続きの時期が後ずれ
テレットによれば、継続的決議案に関連する手続き上の事情が、トゥーンが本動議に対する終結動議の提出を遅らせた一因となっている。さらに、未解決の政策争点と票数への不確実性も決定に影響した可能性があると報じた。
テレットは、これらの手続き上の問題が終われば、トゥーンは早ければ火曜日にも終結動議を提出できると述べた。上院規則では、最初の終結採決の前に、1日の経過と1時間が必要とされる。
また、別個の30時間ルールは、上院議員が終結を発動した後にのみ適用されるとも指摘した。それでも、いくつかの論点がまだ解決されていないため、最終的な結論はなお不透明だとした。
最大の障害は倫理協議
現在は、倫理条項をめぐる超党派交渉に注目が移っている。テレットによると、ホワイトハウスは、トム・ティリス上院議員とルーベン・ガレゴ上院議員が提出した最新の倫理修正案にまだ回答していない。
修正版は従来の枠組みを拡張し、州司法長官に執行上の役割を与える内容だと報じられている。報道によれば、民主党はこの条項を支持している一方、ホワイトハウスは抵抗している。
一方で、Blockchain Regulatory Certainty Actや上院農業委員会が作成した条項をめぐる相違も続いている。議員らが採決の可能性に向けて作業を進める中、こうした協議はなお続いている。
議員らが次の対応を検討
ジョン・トゥーンは最近、上院が市場構造法案について採決する見込みだと記者団に述べた。ただし、議員らが正式に審議を開始できるかどうかは不透明だと認めた。
テレットによれば、関係者の一部は、法案の結果にかかわらず、上院議員に記録を残させたいと考えている。シンシア・ルミス上院議員も、交渉によって法案に追加の法執行、倫理、分散型金融の条項が加わったことを踏まえ、議員らは明確な選択を示すべきだと述べた。
Solana Policy Instituteのクリスティン・スミス代表も、GENIUS Actを、以前の終結採決では否決されたものの、その後に上院を通過した法案の例として挙げた。交渉は続いており、上院議員らは次の手続き段階に備えている。
CLARITY Act Senate Vote Delayed as Thune Holds Off on Cloture Filing の記事は Crypto Front News に掲載された。暗号資産、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する他の記事は当社ウェブサイトをご覧ください。