米上院は今週、暗号資産市場の規制枠組みを確立することを目的とした法案であるCLARITY Actを前進させる可能性がある。共和党にとっての主な障害は、同法案の審議を正式に進めるために必要な60票の基準である。

上院共和党は、8月の議会休会前にCLARITY Actを前進させることを目指している。上院多数党院内総務のJohn Thune氏は、今週にもその手続きを開始する意向だと報じられている。

上院の議事日程によると、共和党はまず討論を終了し、法案審議に移るための手続き投票を実施する可能性がある。この手続きには少なくとも60人の上院議員の支持が必要であり、それ自体が法案可決を意味するものではない。現在の共和党議席数を踏まえると、法案を前進させるには民主党上院議員の支持が不可欠となる。

7人の民主党上院議員は以前、CLARITY Actの最終案について、倫理指針、不正資金対策、利益相反防止策などの分野でなお「不十分」だと述べていた。共和党は、より幅広い超党派の支持を得るため、これらの条項をめぐって民主党と交渉していると報じられている。

共和党内にも不確実性が残っている。共和党の上院での多数派は限られており、Mitch McConnell氏が投票に参加する可能性は低いとみられる中、すべての票が重要視されている。過去にGENIUS Actに反対したJosh Hawley氏やRand Paul氏を含む共和党上院議員の立場も、CLARITY Actに関連して注視されている。

CLARITY Actの中心的な目的は、暗号資産市場におけるどの資産や活動が米証券取引委員会（SEC）の監督下に入り、どれが商品先物取引委員会（CFTC）の監督下に入るのかを、より明確に定義することにある。この区分は、証券法と商品法が登録、開示、市場構造、執行に関して異なる要件を課すため、暗号資産企業や規制当局にとって主要な政策課題となってきた。

これとは別に、SEC委員のHester Peirce氏は、伝統的な金融商品をブロックチェーン上に移行しても、それらの商品が自動的に証券規制の適用対象外になるわけではないと警告した。

Peirce氏は、第三者によって管理され、利用者にリターンを提供するよう設計された一部の暗号資産「vault」商品は、投資信託とみなされ、その結果として証券法の対象となる可能性があると述べた。

同氏はまた、SECは開発者が書いたコードを直接規制しているわけではないと指摘し、企業は事業をオフチェーンへ移行するだけで異なる規制ルールが適用されると想定すべきではないと述べた。