Digital Sovereignty Allianceのマネージング・ディレクター、Adrian Wall氏によると、CLARITY法案は今週はじめに上院での前進に失敗したものの、選挙後のレームダック会期中に議会で再び機会を得る可能性がある。

Wall氏は水曜日、現在の議会が終了する前に暗号資産市場構造法案を前進させる別の試みを検討している与野党双方の上院議員と直接話したことを明らかにした。同氏はCointelegraphのChain Reaction番組（X配信）に出演した際にこの発言を行った。

「議会のレームダック期間中であっても、この法案を前進させたいという意欲はある」とWall氏は述べた。「簡単か？ いいや。非常に複雑になるだろう。可能性は低い（ロングショット）だ」

同氏は、この可能性について議会スタッフではなく上院議員自身から聞いたと付け加えた。「与野党双方の上院議員から直接聞いたのは […] 相手側と交渉し、実現の最後のチャンスがあるかを探る戦略を持っているということだ」とWall氏は述べた。

この発言は、火曜日に否決された上院の議事終結（cloture）投票を受けたものであり、この結果によりCLARITY法案は前進に必要な60票に届かなかった。議事終結とは法案の審議を打ち切るための手続きであり、60票の要件は上院の議事妨害（フィリバスター）規則に由来する。この規則の下では、少数派の上院議員がほとんどの法案を最終投票にかけられるのを阻止できる。レームダック会期中の新たな試みも同じ基準をクリアする必要があり、まさに今週法案が停滞したハードルである。

Wall氏は火曜日の結果を「大きな打撃」と表現したが、法案の終を意味するとは限らないと述べた。レームダック会期中の試みが実らなければ、次期議会が暗号資産市場構造法案に「再びペンを執る」可能性があるという。それは継続ではなく、事実上のやり直しとなる。議会の終了時に可決されていなかった法案は持ち越されないため、法案は再提出され、手続きを改めて経る必要がある。

レームダック会期とは、選挙後、新しく選出された議員の就任前に退任する議会が引き続き法案を審議・採択できる期間であり、現議会が法案に対処する最後の機会となる。

2025年7月に下院を通過したCLARITY法案は、デジタル資産に関する連邦規制の枠組みを確立し、米国において証券規制当局と商品規制当局の間で監督権限をどのように分割するかを定める市場構造法案である。この権限分担が法案の核心であり、デジタル資産がどのように分類されるかによって適用される規制当局の規則が決まるため、法案の中心的な狙いはその問題を単一の連邦枠組みの中で解決することにある。

Digital Sovereignty Allianceは、デジタル資産政策について議員や規制当局と協力する非営利の擁護団体である。