中国は、Anthropic自身の流出検出の手法を、同国で最も著名なAIラボ2社に向けている。国家インターネット信息弁公室(CAC)は、DeepSeekとMoonshot AIがClaudeを運営するAnthropicのサーバーに機密性の高いユーザーデータを秘密裏に送信したとする主張について調査を開始した。The Informationが火曜日、関係者の話として伝えた。

低コストのモデルで2025年初めに世界の市場に衝撃を与えた杭州拠点のDeepSeekと、チャットボット「Kimi」を手がける北京拠点のMoonshotは、中国で最もよく知られたAI開発企業に名を連ねている。

当局者は両社のオフィスを訪れ、幹部や職員から事情を聴取したとされる。規制当局は、警察、軍事、国家関連企業の機密データが米国のサーバーに流れ着いたかどうかを確認しようとしている。

2026年の大半において、Anthropicは中国のAIラボがClaudeの出力を盗み、低価格の競合モデルを訓練していると主張してきた。同社はさらに、これらのスタートアップがクエリをAnthropicに再ルーティングし、実質的にユーザーに Claude並みの回答をわずかなコストで提供していたと主張していた。北京は現在、これらの主が真実かどうかを調査している。

発端となったのは、9月10日に公表されたAnthropicの4回目となる脅威インテリジェンス報告書だ。全154ページに及ぶ文書は、Alibaba、Moonshot、DeepSeek、Zhipu(Z.ai)、MiniMax、SenseTime、Xiaomiの中国拠点7ラボを、Anthropicが「不正な蒸留(illicit distillation)」と呼ぶ行為で告発した。

蒸留(distillation)とは、AI用語で、より大きなモデルの出力を用いて小さなモデルを訓練することを指す。Anthropicは、この行為自体は正当な手法だとしつつ、異議を唱えているのは不正アカウントを通じて行われる場合だとしている。報告書によれば、Moonshotは5,380の不正アカウントを通じて2,300万件を超えるやり取りをClaudeに送信し、DeepSeekは7月の14日間で1,210万件を超えるやり取りを生成したという。

CACは当初、報告書に名前が挙がった7社すべての担当者を呼び出した。その後、調査の焦点をDeepSeekとMoonshotの2社に絞り込んでおり、現時点で処罰は発表されていない。

タイミングは両社にとって非常に悪い。DeepSeekは今週、国連安全保障理事会でAIリスクについて説明する予定であり、Anthropicのダリオ・アモデイCEOと同じ舞台に立つ。この会合は、ドナルド・トランプ大統領と習近平氏の9月24日の首脳会談の前日に開催される。AIが議題に含まれると報じられている。

Moonshot自身も複雑な状況に直面している。同社は9月3日、香港IPOを機密扱いで申請しており、500億ドルの評価額で30億ドルの調達を目指している。公表された規制調査があれば、上場が進む前に目論見書に記載する必要があり、調査の展開次第で上場の道筋が直接左右されることになる。