億万長者ベンチャーキャピタリストのChamath Palihapitiya氏は、人工知能（AI）が最終的にBitcoinをハッキングし、その価値をすべて失わせる可能性があると警告した。この予測により、シリコンバレーで最も著名なテック投資家の一人が、世界最大の暗号資産に対する最も弱気な長期予測の一つを公式に語ったことになる。

Palihapitiya氏の警告：AIがBitcoinをハッキングする可能性

Social Capitalの創業者であり、初期のFacebook幹部でもあるPalihapitiya氏は、十分に高度化したAIがいずれBitcoinの暗号学的セキュリティを侵害し、価格をゼロにする可能性があると主張した。この発言は短期的な価格予測ではなく長期的な見通しであり、同氏はこれを差し迫った脅威ではなく、最終的に起こりうる帰結として提示した。

この警告が特に際立つのは、Palihapitiya氏がかつてBitcoinの公的な支持者だったからだ。著名なテック投資家によるこの種の予測は、著名人の自資産に関する発言に注目する多くの一般の保有者にとって重みを持つ。

また、この主張は慎重に読む必要がある。Palihapitiya氏が述べたのは、Bitcoinが今日脆弱だということではなく、最終的にハッキングされるだろうということだ。示唆されるタイムラインは数年から数十年単位であり、Bitcoinの現在のネットワークで特定された欠陥ではなく、AIシステムの能力がどこまで向上するかに結びついている。本質的に同氏は、ネットワークを守る暗号アルゴリズムを破ることでAIが最終的にBitcoinをハッキングできるようになり、そのシナリオが実現すればBitcoinのセキュリティへの信頼が崩壊し、価格がゼロになる可能性があると予測している。

なぜAIの脅威がBitcoinのセキュリティにとって懸念になりうるのか

Bitcoinのセキュリティは暗号アルゴリズムの上に成り立っている。マイニングプロセスを守るSHA-256ハッシュ関数と、資金の所有権を確立する楕円曲線デジタル署名だ。これらは非常に難な数学的問題であり、既知のコンピュータでは資金を盗んだり取引を偽造したりできるほど高速に解くことはできず、ネットワークが持ちこたえてきたのは、古典的コンピュータが単純にこの数学を破る計算能力を持たないためだ。これまでに実証されたAIシステムでこれらを破ったものは存在しない。

Palihapitiya氏が提起した懸念は、AI、特に将来のコンピューティングの進歩と組み合わさった場合に、この方程式を変える可能性があるというものだ。もしAIシステムがBitcoinのウォレットと取引を守る暗号を解読できるようになれば、取引を偽造したり、ウォレットから資金を流出させたり、Bitcoinに価値をもたらす信頼を損なったりする可能性がある。

これはセキュリティ業界にとって新しい理論的懸念ではない。研究者たちは、暗号学的耐性がBitcoinネットワークが最終的に取り組む必要があるかもしれない領域であると長年指摘してきたが、この議論は歴史的にAIよりも量子コンピューティングを中心に展開してきた。2024年には、米国国立標準技術研究所（NIST）が、将来の量子コンピュータからの攻撃に耐えるよう設計されたアルゴリズムである、最初の耐量子暗号標準を最終化した。Palihapitiya氏の発言を特筆させるのは、そこから導かれる直接的な結論だ。すなわち、この道はネットワークが弱体化するにとどまらず、Bitcoinがゼロに向かうというものだ。

Binance創業者のChangpeng Zhao（CZ）氏もAIと暗号資産のセキュリティリスクについて見解を示しているが、同氏は、AIハッキングへの懸念は、業界がより注意を払うべきより大きな暗号資産リスクを見逃していると主張している。

Bitcoinのネットワークは静的なものではない。開発者はコンセンサスプロセスを通じてアップグレードを提案・実装することができる。これは2017年のSegregated Witness（SegWit）や2021年のTaprootなど、ネットワークがこれまでに利用してきた仕組みだ。信頼できるAIベースの脅威が現れれば、ネットワークは侵害が発生する前に暗号標準を更新できる可能性が理論上ある。そのプロセスが十分に速く進むかどうかこそ、Palihapitiya氏の警告が暗に提起する未解決の問いである。

この予測がBitcoin投資家にとって意味しうること

Bitcoinの価格がゼロになるという帰結は、投資家が打ち出しうる最も極端な予測の一つだ。弱気アナリストのほとんどは急激な調整や長期的な停滞を予測する。最終的にゼロへ崩壊すると予測するには、Bitcoinのセキュリティモデルが完全に破綻し、回復やアップグレードの道がそれを救えないと信じる必要がある。

Palihapitiya氏の予測はまさにそれ、すなわち予測である。十分に長い時間軸の上で展開しうると同氏が考えるシナリオであり、確定した事実ではない。多くの信頼できる技術者やBitcoin開発者は、AIの脅威が危機的な水準に達する前にネットワークが暗号技術の基盤を適応させることができる、そしてそうするだろうと主張して、この主張に異を唱えるだろう。

CoinGeckoによると、Bitcoinは時価総額で最大の暗号資産であり続けており、その保有者は個人投資家から上場企業にまで及ぶ。したがって、長期的なセキュリティに関する警告は、投機的トレーダーをはるかに超えた影響を持つ。少量のBitcoinを保有する人にとって、この一件は、日々の価格動向の監視と同様に長期的なリ評価が重要であることを思い起こさせる。

短期的には、Bitcoinの価格は一時的な形で主要なサポートラインを試すことがあることを示してきており、実際に信頼できる近期的なセキュリティ脅威が現れれば、いかなるマクロ経済イベントよりも価格に大きな圧力をかけるだろう。Palihapitiya氏の警告はその種の近期的な脅威ではないが、今後数十年にわたってBitcoinのセキュリティモデルがどうあるべきかという、より長い時間軸の問いを投げかけている。

近い時期のBitcoin価格を追っている人にとっては、チャートシグナルと主要なテクニカルレベルがより直接的な指標であり続ける。Palihapitiya氏の警告は、数日後ではなく数十年後を考えるきっかけだ。正直なところ、AIが同氏の描く能力に到達するかどうか、あるいはそのようなシナリオが現実的になるずっと前にBitcoinの開発者たちがすでに適応を終えているかどうかを、今日知るすみはない。セキュリティ面で注目すべき具体的なシグナルは、耐量子暗号標準の進展と、Bitcoinのコンセンサスプロセスを通じた署名方式アップグレードの提案である。この予測がもたらしたのは、AIの能力が進化し続けるなかで注視する価値のある、重大な問いをテーブルに載せたことだ。

Bitcoinが現在どのように価格設定され取引されているかについては、CoinMarketCapのBitcoinページが価格、出来高、時価総額などのライブ市場データを追跡している。

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としたものであり、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。金融上の意思決定を行う前に、必ずご自身で調査を行ってください。