CFTCセリグ委員長、63億ドルのバイナンスハッキングを受け取引所への任意登録制度を提案
重要ポイント
- •CFTCのマイケル・セリグ委員長は、大規模暗号資産取引所への連邦レベルの任意登録を提案しました。
- •現物暗号資産取引に対するCFTCの権限は未確定のままであり、CFTCとSECのどちらが業界監督の主導権を持つべきか議員たちが協議しています。
- •参加する取引所は監督、報告、コンプライアンスの要件を受け入れる一方、参加しない企業は枠組みの外に留まります。
- •推定63億ドルに上るバイナンスの損失は、暗号資産史上最大級のセキュリティ事故となる見込みです。
- •今後の重要な展開としては、登録構想が正式な枠組みや法案となるかどうか、そして規制当局や議会の反応が挙げられます。

木曜日の侵害事件でバイナンスから盗まれたと推定される63億ドルは、大規模な暗号資産取引所を誰が、どのように監督すべきかをめぐるワシントンでの争いへと発展しています。
商品先物取引委員会(CFTC)のマイケル・セリグ委員長は、10月30日金曜日のテレビインタビューで、大規模な暗号資産取引所が連邦監督に任意で加入できる登録枠組みを望んでいると述べました。侵害事件の翌日に行われたこの発言は、どの米国機関がデジタル資産取引プラットフォームを監督すべきか、そしてどのような規則の下で監督すべきかという長年の議論に新たな側面を加えるものです。現物暗号資産取引に対する権限が議会によって一度も確定していない機関にとって、任意登録は立法を待たずに主要な取引所との監督関係を構築する手段となり得ます。
CFTCは、米国の商品先物、オプション、スワップ市場を規制する連邦機関です。暗号資産におけるその役割は長年争点となってきました。議員たちは、CFTCと証券取引委員会(SEC)のどちらが業界の主な規制機関となるべきかを繰り返し協議しており、議会での一連の法案は、デジタル商品を取引する取引所に対するCFTCの権限拡大を図ってきました。
任意登録は、執行と正式な規則制定の中間に位置する仕組みです。このアプローチの下では、企業は拘束力のある規則に先立って、監督、報告、コンプライアンスの義務に同意し、通常はより大きな規制の明確性と引き換えとします。参加は新たな法定権限ではなく同意に基づくため、この枠組みの実効的な適用範囲は、どの企業が参加を選ぶかに左右されます。参加を拒否する取引所はこの枠組みの外に置かれることになります。
バイナンスは、取引高で世界最大級の暗号資産取引所です。現在推定されている63億ドルという損失は、暗号資産業界史上最大級のセキュリティ事故の一つとなります。主要取引所の破綻は歴史的に、議会での規制監視の急速な強化を引き起こしてきました。そうした背景の中で注目すべき指標は具体的です。登録構想が正式な枠組みや法案に変わるかどうか、他の規制当局や議会委員会がどう対応するか、そして侵害事件そのものについてさらなる詳細が明らかになるかどうかです。
このコンテンツは最初にCOINOTAGで公開されました: https://en.coinotag.com/cftc-selig-voluntary-registration-binance-6-3b-hack