ニュース暗号資産CFTC、Clarity Act成立断念を受けて暗号資産取引規制の提案をホワイトハウスに提出

CFTC、Clarity Act成立断念を受けて暗号資産取引規制の提案をホワイトハウスに提出

著者: Bitcoin Magazine·

重要ポイント

  • CFTCは「Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets」と題する提案をホワイトウスに提出し、行政管理予算局(OMB)の一元審査プロセスに入った。
  • この動きは、証券・商品・ステーブルコインとしての区分によりデジタル資産の監督を分担することを目指したClarity Actを上院が火曜日に否決した後に行われた。
  • CFTCのマイク・セリグ議長は、Clarity Actの成立いかんにかかわらずルールメイキングを進め、政権の任期終了までにルールを確定させる目標だと述べた。
  • SECも独自に行動しており、今週トークン化株式の取引を承認し、8月には暗号資産オファリングのフレームワークを提案した。
  • Clarity Actに対する民主党の反対は倫理問題が中心で、トランプ大統領一族のデジタル資産事業に絡む利益相反の主張も含まれるが、ホワイトハウスはこれを否定している。
CFTC、Clarity Act成立断念を受けて暗号資産取引規制の提案をホワイトハウスに提出

米商品先物取引委員会(CFTC)は木曜日、暗号資産取引および市場を規制する提案をホワイトハウスに提出した。画期的な法案が議会で停滞する中でも、デジタル資産のルールメイキングを前進させる動きである。

詳細は依然として乏しい。この提案は「Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets」と題されており、行政管理予算局(OMB)のウェブサイトに掲載されたが、提出内容からは最終的な規制の姿はほとんど読み取れない。OMBの規制審査ダッシュボードへの掲載は、提案がホワイトハウスの一元審査プロセスに入ったことを示しており、このプロセスは通常、機関がルール本文を正式に公表しパブリックコメントを開始する前の段階にあたる。

CFTCの今回の動きは、議員らが火曜日に待望のClarity Actを否決したことを受けたものだ。法案が前進しなかったにもかかわらず、CFTCと米証券取引委員会(SEC)は、いずれにせよ暗号資産のルールメイキングを進めると表明している。議会が膠着する中、このコミットメントにより、近い将来のデジタル資産ビジネスの監督の在り方を定める立場にあるのは、議員ではなく各機関となった。

CFTCのマイク・セリグ議長は水曜日、Clarity Actが前進しなかったものの、当局は暗号資産分野の規制においてトランプ米大統領の「仕事を成し遂げる」手助けをすると述べた。

「昨日の上院採決の結果は残念だ」とセリグ氏はX上で書き込み、CFTCは「新しい金融のフロンティアに向けたルールを提供する準備が整っている」と付け加えた。

今週の法案に関する手続き的採決の前、セリグ氏はClarity Actが成立するかどうかにかかわらず当局はルールメイキングを進めると述べ、政権の任期終了までにルールを確定させることを目指すとしていた。

上院は昨年、セリグ氏を同規制機関の議長として承認した。SECの暗号資産タスクフォースの元チーフカウンセルであるセリグ氏は、ホワイトハウスの暗号資産・AI担当主宰であるデビッド・サックス氏から、「大統領の暗号資産アジェンダを前進させるうえで不可欠な存在」と評価されていた

トランプ大統領は、前政権下の規制当局がデジタル資産企業を訴訟で攻撃していたことへの対応として、暗号資産業界を支援する公約を掲げて選挙戦を戦った。訴訟の多くは、未登録証券の販売の疑いに関するものだった。トランプ氏の就任以来、SECとCFTCはこの分野の監督において、はるかに友好的なアプローチを採用している。

ルールメイキングを進めている規制当局はCFTCだけではない。SECは今週初め、トークン化株式の取引を承認したほか、8月には暗号資産オファリングに関する独自のフレームワークを提案しており、画期的な法案が停滞する中でも前進を続けている。

トランプ大統領は先月、Clarity Actの成立を議員らに促し、この法案を「非常に強力だ」と評した。一方、共和党は民主党が意図的に法案を妨害していると非難した。

民主党の反対は、主に法案の倫理面に集中していた。トランプ氏は選挙戦中、業界の主要プレーヤーから支持を受けており、大統領就任後は一族がデジタル資産事業から収益を得ている。一部の議員は利益相反を主張しているが、ホワイトハウスは一貫して不正を否定している。

7月には法案の新しい草案が回付され始め、倫理問題に対処し、当局者が暗号資産から利益を得ることを禁止した。しかし、一部の民主党議員は、それでも十分ではないと述べた。

Clarity Actは、デジタル資産のうち何が証券、商品、またはステーブルコインに該当するかを区分し、規制当局間で監督を正式に分担することを目指している。こうした区分が法律に書き込まれるまで、各機関の並行するルールメイキング──取引と市場におけるCFTC、トークンオファリングにおけるSEC──が、米国の暗号資産企業が向き合う規制環境を形作ることになる。

この記事はBitcoin Magazineに最初に掲載され、Mathew Di Salvoによって執筆された。