Celsius Networkの破産管財人は、暗号資産デリバティブ取引所BitMEXが約4億9,500万ドル相当のビットコイン清算を実施し、Celsius、ひいてはその債権者に損害を与えたと主張する訴訟を起こした。本訴訟は、Celsiusの2022年の崩壊から生じた最大級の法的請求の一つである。

Celsius管財人がBitMEXに対して主張していること

訴状によると、BitMEXは約4億9,500万ドル相当のビットコイン担保を清算したという。管財人は、これらの清算が不適切であり、破産申立てに至る期間にCelsiusに直接的な財務損害を与えたと主張している。本件の被告としてBitMEXが指定されている。執筆時点で、同取引所からの回答は得られていない。

BitMEXは、トレーダーがレバレッジポジションの担保としてデジタル資産を差し入れることを可能にするデリバティブプラットフォームを運営している。差し入れられた担保の価値が一定の閾値を下回った場合、取引所は通常、潜在的損失をカバーするために当該資産を清算することが認められている。管財人の請求の核心は、BitMEXがそのプロセスを合法かつ誠実に処理したかどうかという問題である。

かつて最大級の暗号資産貸付プラットフォームの一つだったCelsiusは、顧客の出金を凍結し、数十万人のユーザーが資金にアクセスできない状態となった後、2022年7月に破産を申請した。その崩壊は、同年の暗号資産貸付業者や取引企業をめぐるより広範な破綻の波の中で起こり、裁判所は破綻した取引相手間の一連の紛争を扱うこととなった。Celsiusの創業者らは、総額1,650万ドルの未払いの財務債務をめぐり、暗号資産業界からの追放を含む規制措置を別途受けている。

争点となった清算と管財人の法的理論

4億9,500万ドルという金額は、係争中のビットコインポジションの主張上の価値を表すものであり、確定した損害賠償額ではない。管財人が最終的に回収できる額は、裁判所が清算時のBitMEXの行為をどう評価するかにかかっている。

管財人の法的理論は、BitMEXがCelsiusの担保を、適切に管理されたプロセスであれば発生しなかった損失を生み出す形で清算したという主張に基づいている。注目すべき最初の法的節目の一つは、BitMEXによる訴状への正式な回答であり、これが裁判所が判断すべき論点を形作ることになる。この規模の破産裁判所での案件は通常、解決までに数年を要し、結果は依然として不透明である。

Celsiusの破産管財人――債権者のために管理される裁判所監督下の残余資産プール――は、債権者への返還額を最大化するため、複数の法的回収手段を追求してきた。BitMEXから回収された資金があれば、その資産プールに組み入れられ、裁判所承認済みの債権者返済計画に基づいて分配される。取引所の説明責任や、プラットフォームが大規模な法人清算をどのように扱うべきかという問題は、2022年以降の暗号資産訴訟で繰り返し浮上するテーマとなっている。

この訴訟がCelsius債権者にとって重要な理由

Celsiusの崩壊時に資金を預けていた顧客にとって、本訴訟は追加回収の潜在的な源泉となる。BitMEXに対する請求が認められれば、債権者に分配可能な総資産が増加することになる。

ただし、債権者は回収を不確実なものと見なすべきである。4億9,500万ドルの請求は、管財人が受取に主張する金額を反映したものであり、すでに受け取った金額ではない。最終判決および支払いがあれば、それらは数年先になる可能性がある。

本訴訟は、取引所で暗号資産を保有するすべての人にとって実務的な問いも提起している。プラットフォームは、特に取引相手が後に破綻した場合、大規模な担保清算をどのように記録・実行すべきなのか。本件の結果は、将来の取引所をめぐる紛争においてビットコインおよびその他のデジタル資産が担保としてどのように扱われるかについての先例となる可能性がある。Celsiusの債権者は、公式の破産事件記録を通じて動向を追うことができ、回収価値の評価を左右し続けるビットコン市場環境全体にも注目が集まる。

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としたものであり、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。投資判断を行う前に、必ずご自身で調査を行い、資格を持つ金融専門家にご相談ください。