マニファンドは、アラメダ・リサーチの元CEO、キャロライン・エリソン氏が、当初は偽名「Carol」で勤務した後、組織に加わったことを明らかにした。9月11日に公表された発表は同氏の身元を明らかにしたものであり、採用日を示したものではない。

マニファンドの発表によると、エリソン氏は7月13日に試用勤務を開始し、8月10日にフルタイムの職を受け入れた。この期間、同氏は「Carol」の名義で記事を執筆し、ユーザーを支援していた。担当業務には、資金調達プラットフォームの開発、運営、カスタマーサポート、慈善資金をどのように配分すべきかに関する調査が含まれる。

マニファンドは暗号資産業界への復帰ではない

エリソン氏は、暗号資産取引所、取引会社、カストディ事業者に復帰したわけではない。マニファンドは、公開助成金提案、資金調達、再助成プログラムを運営する501(c)(3)慈善団体である。同団体のウェブサイトには、486件の助成プロジェクト、プロジェクトへの配分額1,720万ドル、再助成者を通じた分配額546万ドルが掲載されている。

ただし、同団体はFTXと無関係というわけではない。マニファンドの共同創設者であるAustin Chen氏は、FTX Future Fundがマニフォールドにシード資金を提供し、後にマニファンドが採用した慈善モデルにも影響を与えたと記している。この経緯は、マニファンドが暗号資産プラットフォームではないにもかかわらず、FTXに関係する人物の採用が寄付者や助成金受給者にとって重要である理由を説明している。

照合ツールは誤りを発見したが、アクセス管理の実態は示していない

マニファンドによると、エリソン氏は5桁から6桁規模の、誤って登録された複数の取引を特定する照合ツールを構築した。説明どおりに誤りが特定され、修正されたのであれば、このツールは組織の記録の正確性を高める可能性がある。

しかし、誤った記録を特定することと、不正な支払いが実行される前に防止することは別である。マニファンドの発表には、プラットフォームの承認体制やエリソン氏の支払いシステムへのアクセス権限についての説明がない。そのため、公開されている情報だけでは、読者はこれらの管理体制を評価できない。

透明性だけでは財務上の職務分離は示されない

マニファンドは、自らを非常に透明性の高い組織と位置づけ、助成金提案、評価、財務情報、ソースコード、会議議事録を公開していると説明している。同社は、エリソン氏に偽名を使用したことがその原則との妥協だったと認めたが、Chen氏はそれでもその判断を支持すると述べた。

公開された提案やソースコードによって、マニファンドの一部は調査しやすくなる。しかし、それだけで、同団体が支払い権限、記録管理、独立したレビューをどのように分離しているかが示されるわけではない。

チームが小規模である場合、同じ取引の承認、記録、レビューに関与する人が少なくなる可能性があるため、こうした職務の境界は特に重要になる。9月3日のマニファンドの採用告知では、チームの規模を「2ish FTE」とし、運営・財務業務として助成金の支払い、入金された寄付、簿記、監査人との業務などを挙げていた。

エリソン氏のFTX関連の経歴がこの役割を重要にしている

エリソン氏は2022年、FTXおよびアラメダ・リサーチに関連する詐欺、共謀、マネーロンダリング関連の罪について有罪を認めた。米司法省によると、同氏は検察に協力する前に、FTXの顧客や投資家を欺いた計画における自身の役割を認めた。

同氏の有罪答弁と捜査協力は、寄付者や助成金受給者にとって同氏の身元が重要である理由を説明している。マニファンドの発表はその懸念を認めているが、同氏の採用後に組織が運営上および財務上の責任をどのように分担しているかは明らかにしていない。

CoindooによるFTX事件の以前の概説では、関係した幹部らの異なる結果が説明されている。この法的経緯は検証の背景を提供するが、現在のマニファンドの運営実態を示すものではない。

追加の開示では運営体制に焦点を当てることができる

マニファンドはエリソン氏の身元を明らかにし、当初偽名を使用した理由も説明した。組織は、重要な支払いに複数の承認が必要か、財務記録を変更できるのは誰か、照合作業がどのように独立して検証されるかを説明することで、残る疑問に対応できるだろう。

こうした詳細が示されれば、寄付者や助成金受給者は、透明性に関する一般的な説明よりも明確な根拠に基づいて、プラットフォームの安全対策を評価できるようになる。